一、有了借款合同还需要借据吗

　　借款合同是双方借贷关系成立的最为重要证据，通常详细规定了借款金额、借款期限、利率等关键要素，并经过双方签字或盖章确认。

　　1.在一般情况下，只要借款合同条款清晰明确，且能够证明双方之间的借贷合意，就不再需要额外的借据。

　　2.在某些特殊情况下，借据可能会作为辅助证据出现。

　　（1）当借款合同的内容存在争议或模糊不清时，借据可以作为证明借贷关系存在的补充证据。

　　（2）如果双方在借款合同之外还有其他的口头约定或特殊条款，这些约定或条款可能无法通过借款合同本身得到充分体现，此时借据也可以作为这些额外约定的证明。

　　即使有了借款合同，双方仍然应当妥善保管相关证据，以便在出现纠纷时能够及时提供证据支持自己的主张。

　　二、借款合同的种类

　　借款合同按照主体的不同，可以分为以金融机构为贷款人的借款合同主要包括信贷合同，而以非金融机构为贷款人的借款合同则主要体现为民间借款合同。

　　1.信贷合同是指经营贷款业务的商业银行、信用合作社等金融机构将货币资金出借给法人、其他经济组织或者个人使用，贷款到期时借款人归还所借资金和利息的合同。

　　2.民间借款合同则是指公民个人之间，出借人将属于其合法收入的货币资金借给借款人，借款到期时借款人归还所借货币资金和利息的合同。

　　与信贷合同相比，民间借款合同在形式上可能更加灵活多样，借贷双方可以根据实际情况约定利率、期限等关键要素。

　　三、民间与信贷合同区别

　　民间借款合同与信贷合同的主要区别在于贷款主体的不同以及相应的法律监管程度。

　　1.在贷款主体方面：

　　（1）民间借款合同的贷款主体通常是公民个人，而信贷合同的贷款主体则是具有经营贷款业务资格的金融机构，如商业银行、信用合作社等。

　　（2）这一区别使得民间借款合同在借贷形式上更加灵活多样，而信贷合同则受到更为严格的法律监管和格式要求。

　　2.在法律监管程度方面：

　　（1）由于信贷合同的贷款主体是金融机构，因此其受到更加严格的法律监管和风险控制要求。金融机构在发放贷款时需要遵循一系列的法律法规和监管要求。

　　（2）民间借款合同则相对较为宽松，但也需要遵守相关的法律法规和原则性规定。

　　3.在利率和期限等方面，民间借款合同和信贷合同也可能存在差异。

　　（1）由于民间借款合同的贷款主体是个人，因此其利率和期限可能更加灵活，可以根据借贷双方的实际情况进行约定。

　　（2）而信贷合同则通常受到更加严格的利率和期限限制，以确保金融机构的风险控制和盈利目标。

　　你了解借款合同和借据的区别了吗？如果你还有其他法律问题，欢迎在法律快车上提问，我们会为你提供专业的法律解答。