破产和解与破产重整有什么联系和区别
导读：
破产和解与破产重整作为破产法体系中的两大重要程序，既存在紧密的联系，又各自拥有独特的特征。
1.二者的联系：
（1）两者都是针对破产企业的集体性程序，都需要通过多数表决的方式通过和解协议或重整计划，且一旦通过，对全体债权人均具有约束力。
（2）无论是和解协议还是重整计划，其生效均需要法院的批准。
（3）两者的实施都可以在一定程度上避免破产企业遭受清算，尽管这可能会导致债权人受到不同程度的损失。
2.破产和解与破产重整在目的、适用对象、申请人与利害关系人以及效力范围等方面存在显著的差异。
（1）从目的上看，和解制度主要侧重于债务的清偿，而重整制度则旨在积极拯救企业，避免破产带来的社会影响。
（2）在适用对象上，和解程序适用于所有类型的债务人，而重整则主要适用于对社会经济有重大影响或具有再建价值的企业。
（3）在申请人与利害关系人方面，和解申请只能由债务人提出，而重整的申请则可以由债务人、债权人或债务人的股东提出。
（4）在效力范围上，和解协议主要对无担保债权人产生效力，而重整计划则对所有债权人，包括有担保物权的债权人产生效力。
破产重整作为现代破产制度的重要组成部分，其核心目的在于通过司法程序帮助企业实现财务和业务上的重组，从而恢复其持续经营的能力，避免企业因破产清算而遭受毁灭性的打击。
1.重整制度的实施，可以保留企业的运营价值，维护企业的社会信誉，同时也有助于保护债权人、员工和社会公众的利益。
2.在我国破产法体系中，破产重整的适用条件主要为企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，对于具有明显丧失清偿能力可能的企业，也可以依法进行重整。
虽然破产重整具有积极的社会意义和经济价值，但其实施过程复杂且成本较高。因此，在决定是否启动重整程序时，需要充分考虑企业的实际情况等。
企业破产重整的成功因素有哪些？如果你对破产重整有更多疑问，欢迎在法律快车发起咨询，我们的专业律师团队会为你提供帮助。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
拓展阅读
相关知识推荐
游戏倒闭之后一般是会赔偿玩家的，但具体的赔偿方案由游戏公司自行进行决定。我国《民法典》规定，民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
以下财产不属于破产财产：1、债务人基于仓储、保管、加工承包、委托交易等法律关系占有、使用别人的财产。2、抵押品、留置物、出置物。3、保险金、赔偿金等代位物。4、
公司进行清算需要股东的同意，但仅需要全体股东中具有三分之二表决权的股东同意即可进行。公司法规定，公司因本法规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算
股东可以申请公司清算的情形包括有：公司经营管理发生严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的；申请主体为单独或者合计持有公司全部股东
清算中的法人同样具有法人资格，公司在注销之前其法人资格始终处于存续的状态。《民法典》规定，法人解散；法人被宣告破产并依法完成清算、注销登记的，法人即终止。
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载
