您的位置:法律快车 > 法律知识 > 债权债务 > 债权债务文书 > 借条 > 借条格式 > 借条跟欠条在法律上有什么区别

借条跟欠条在法律上有什么区别

法律快车官方整理 更新时间: 2024-06-24 05:36:14 人浏览

导读:

借条和欠条在性质和成立背景上存在差异,借条是借款时的凭证,欠条是确认债务状态的凭证。二者在诉讼时效上也有不同,过期证据可通过重新确认恢复效力。

  一、借条跟欠条在法律上有什么区别

  借条与欠条在法律上的主要区别在于其性质和成立背景。

  1.借条,作为一种债权凭证,是在出借人向借款人提供借款时成立的,可以被视为一种简化的合同形式。

  2.欠条则是在欠款人向债权人履行还款义务时成立的债权凭证。欠条的主要功能是确认债务状态的存在,但对于债务产生的具体原因往往无法直接体现。

  因此,在诉讼过程中,借条通常能够直接证明整个债务关系的存在和事实,而欠条则可能需要结合其他证据来证明债务的形成和存在。

  二、诉讼时效不同比较

  在诉讼时效方面,借条和欠条也存在一定的差异。

  1.根据法律规定,诉讼时效的计算通常是从已经表明的还款时间的第二日起开始,期限为三年。

  2.对于已注明还款日期的借条和欠条,其诉讼时效均从还款日开始计算。

  3.对于未注明还款日期的借条和欠条,其诉讼时效的计算则有所不同。

  (1)通常从权利人知道或应当知道自己的权益受到侵害之日起开始计算,同样为三年。

  (2)如果借款方在借条出具后的20年内一直未主张债权,那么其将丧失起诉的权利,法院将不再予以保护。

借条跟欠条在法律上有什么区别

  三、过期证据重新确认

  尽管借条和欠条在时效性和诉讼权利方面存在差异,但两者都面临着可能因过期而失效的风险。

  1.根据法律规定,即使借条或欠条已经过期,只要双方能够重新进行签字盖章认证,就可以将过期证据重新确认,使其恢复法律效力。

  2.这一规定为当事人提供了一定的救济途径,使得即使在借条或欠条过期的情况下,双方仍然有机会通过重新确认来恢复其法律效力。

  借条和欠条有何不同,你还有其他疑问吗?快来法律快车,了解更多法律常识,让你在生活和工作中更有底气!

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

拓展阅读

相关知识推荐

相关文书下载
限时特惠

海量合同范本 · 任意编辑下载