无权代理和表见代理的区别有哪些
导读:
无权代理和表见代理的主要区别体现在其法律性质和效果上。
1.无权代理,即狭义的无权代理,指的是代理人未获得代理权或超越代理权所实施的代理行为。
(1)这种代理行为本身并不具备法律效力,其有效性完全取决于被代理人的追认。
(2)如果被代理人拒绝追认,则该代理行为被视为无效。
2.表见代理则是一种特殊的无权代理形式。
(1)尽管代理人同样没有代理权,但由于被代理人的行为或表示,使得善意相对人客观上产生了充分理由相信行为人具有代理权。
(2)在这种情况下,即使代理人没有实际代理权,其行为也会被视为有效,法律后果直接归属于被代理人。
无权代理和表见代理的发生原因存在显著差异。
1.无权代理的发生主要是由于代理人自身的行为所致,例如未经授权或超越代理权进行代理。而被代理人在此过程中往往没有过错或责任。
2.表见代理的发生则主要归因于被代理人的行为或表示。
(1)被代理人可能通过某种方式使得善意相对人产生误解,从而相信代理人具有代理权。
(2)这种误解可能是由被代理人的言辞、行为或疏忽造成的。
无权代理和表见代理在效果上也存在显著不同。
1.在无权代理的情况下,由于代理人没有实际代理权,其行为本身并不具备法律效力。
(1)被代理人有权拒绝追认该代理行为,并使其无效。
(2)这种情况下,无权代理行为对于被代理人和相对人均没有约束力。
2.在表见代理的情况下,尽管代理人没有实际代理权,但由于善意相对人客观上有充分理由相信其有代理权,因此该代理行为被视为有效。
(1)这意味着表见代理行为对被代理人和相对人均具有约束力,法律后果直接归属于被代理人。
(2)即使被代理人事后发现代理人没有实际代理权,也不能否认该代理行为的效力。
无权代理和表见代理还有哪些区别?想了解更多法律知识,就来法律快车吧!我们为你提供专业的法律解读和实用建议。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
拓展阅读
相关知识推荐
因遭受人身损害导致脑震荡的受害人提起民事诉讼要求进行赔偿的范围包括有:医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等治疗费用;造成精神损害的,还可以要求责任人
被人打成轻伤了可以要求民事赔偿。侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。
同等责任精神损害赔偿数额确定的方式为考虑侵权人的过错程度、侵权行为的目的、方式、场合等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况以及侵权人承担责任的经济能
事故理赔费用应当首先由当事人所购买的保险的保险公司进行承担,保险赔偿额不足以承担的,再由当事人自身的财产承担。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》规定,保险公
相关栏目