一、法律承认的是借条还是欠条

　　两者都是债权债务的书面凭证，用于证明当事人之间的经济关系。借条主要用于证明借款人向出借人借款的事实，而欠条则更多用于证明双方基于过去的经济往来所产生的债权债务关系。

　　因此，在选择使用借条还是欠条时，应根据实际情况和需要来决定。

　　二、借条与欠条的区别

　　借条与欠条在多个方面存在显著的差异。

　　1.两者产生的原因不同。借条通常是由于借款行为而产生的，用于证明借款事实的存在；而欠条则可能基于多种原因产生，如买卖、劳务等，它是对双方过去经济往来的结算和确认。

　　2.两者的性质也有所不同。借条反映的是当事人之间的借款合同关系，是借款合同的凭证；而欠条则更多体现的是当事人之间的债权债务关系，是双方经济往来的结算结果。

　　3.借条和欠条诉讼时效存在差异。对于约定了还款期限的借条和欠条，诉讼时效从还款期限届满的次日起计算满3年。对于没有约定还款期限的借条，诉讼时效从出借人主张返还之日次日起计算20年。

　　4.证明力方面，借条通常有更强的证明力。举证时借条持有人只需简单陈述借款事实；而欠条持有人则需要详细陈述欠条形成的事实，并在对方否认时进一步举证证明，否则法院可能不予支持其诉求。

　　三、如何选择合适的法律保障

　　在选择使用借条还是欠条时，应根据具体情况和需要来决定。

　　1.如果双方之间存在明确借款关系且希望明确约定借款金额、期限、利息等条款，那么使用借条更为合适。借条作为借款合同的凭证，能够清晰地反映双方的借款事实和约定，有助于维护出借人的合法权益。

　　2.如果双方之间的经济往来较为复杂，涉及多个方面的结算和确认，那么使用欠条可能更为合适。欠条能够概括地反映双方的经济往来和债权债务关系，方便双方进行结算和确认。

　　你如何判断借条或欠条的法律效力？如果你有任何法律上的困惑，都可以在法律快车上提出，我们会及时为你答疑解惑。