一、如何认定胁迫诈骗

　　关于被胁迫诈骗的认定，主要依据行为人在犯罪过程中的主观心理状态和客观作用大小。

　　1.对于被胁迫参加犯罪的行为人，应当根据其犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。

　　2.在认定其在共同犯罪中的作用时，主观心理因素并非决定性因素，而更多地依赖于犯罪客观方面的作用大小。

　　3.客观上起主要作用者被认定为主犯，而客观上起次要或辅助作用者则被认定为从犯。

　　4.需要注意的是，即便在犯罪共谋阶段仅随声附和，但在具体犯罪行为实施过程中起主要作用的犯罪分子仍可能属于主犯。

　　二、胁迫诈骗的主从犯

　　在胁迫诈骗的情境中，主从犯的认定同样基于犯罪构成因素和客观作用大小。

　　1.在共同犯罪中，首先提出犯意者、策划指挥犯罪活动者通常被视为主犯，而被动接受任务、服从指挥者则可能被视为从犯。

　　2.参与次数较少、仅参与部分共同犯罪、行为强度较小或技巧不熟练的犯罪分子，也往往被认定为从犯。

　　这些从犯由于各种原因，在造成犯罪结果时通常只起很小的作用，甚至根本未起任何作用。

　　三、胁迫诈骗证据

　　在认定胁迫诈骗的过程中，证据的收集与呈现至关重要。可以作为诈骗罪证据的材料包括但不限于书面报案材料与报案人身份证件、犯罪嫌疑人的身份资料以及关于诈骗行为的证据。

　　1.书面报案材料应详细叙述事情发生的经过和具体内容，并阐述当事人认为构成犯罪的理由。

　　2.犯罪嫌疑人的身份资料应尽可能真实，即使对方提供的是假信息，也应尽量提供以寻找线索。

　　3.关于诈骗行为的证据则主要包括证明自己被骗的证据和财产给付的记录，前者可以包括聊天记录、证人证言等，后者则涵盖银行转账记录、交付现金情况等。

　　如果当事人能够提供被胁迫的证据材料，公安机关或人民法院等司法机关将对其进行核准。一旦确认存在胁迫情况，将根据具体情况对行为人进行定罪，并可能按照诈骗罪中的从犯进行处理。

　　你认为胁迫诈骗的处罚是否应当更重？如果你有法律疑问，可以在法律快车发起咨询，我们随时为你提供解答。