如何认定胁迫签订合同
导读：
1.在认定胁迫签订的合同时，我们首先需要明确的是，被胁迫签订的合同在被撤销之前通常是有效的。
2.只有当合同具备生效要件时，它才具有法律效力。然而，一旦合同被撤销，它将自始无效。
3.根据《民法典》的相关规定，一方或第三人以胁迫手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。
因此，在认定胁迫签订的合同时，我们需要考虑是否存在胁迫行为，以及该行为是否导致对方在违背真实意思的情况下签订合同。具体来说，我们可以从以下几个方面进行认定：
1.要查明是否存在胁迫的事实，即一方或第三人是否采取了非法手段或威胁，迫使对方签订合同。
2.要分析胁迫行为是否足以使对方在违背真实意思的情况下签订合同，即胁迫行为是否对对方的意志产生了足够的影响。
3.我们还需要考虑受胁迫方是否具备请求撤销合同的权利，以及是否在法定期限内行使了这一权利。
要证明合同是在胁迫下签订的，我们可以采取多种方法。
1.可以提供录音录像、聊天记录等证据来证明受到了胁迫。这些证据能够直接反映胁迫的事实和过程，具有较强的证明力。
2.可以收集当事人的陈述、书证、物证等作为辅助证据，以支持录音录像和聊天记录等证据的真实性。此外，证人证言、鉴定意见和勘验笔录等也是重要的证据来源。
3.在收集证据时，我们需要注意确保证据的合法性和真实性。任何非法获取的证据都将被视为无效证据，无法作为认定事实的根据。
1.胁迫签合同的常见方式主要包括对公民及其亲属或法人的人格权、财产权等绝对权进行现实威胁。
2.胁迫行为还可以表现为对合同订立这一具体行为的威胁，如以揭发犯罪为要挟迫使对方签订合同。
3.需要注意的是，并非所有以威胁手段迫使对方签订合同的行为都构成胁迫。在某些情况下，如以起诉对方对自己的侵权或违约行为来要挟对方订立合同，这并不构成违法。
4.因为胁迫一方有权处分自己的侵权损害赔偿请求权或违约金请求权，并决定是否行使、何时行使或是否抛弃。
5.若以揭发犯罪为要挟则具有违法性，因为惩罚犯罪为国家检察权的职权范畴，个人不得自行处分。
如何证明胁迫行为的存在？如果你也有法律疑问，快在法律快车发起咨询，我们会尽力帮你解决问题。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
拓展阅读
相关知识推荐
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议，当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年，特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年，自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护，但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同，通常包括建设工程勘察、设计、施工合同，依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有
承揽合同纠纷是在承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果，定作人给付报酬的过程中发生的纠纷，如报酬支付纠纷、定作物质量纠纷、承揽人保管纠纷、违约纠纷等。
先施工后签合同违法，存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程，由于存在较大的不确定因素，双方的权利义务不明确、法律责任界定不清，容易产生法律纠纷，合同的事前
