一、自首和坦白立功的区别是怎样

　　自首、坦白和立功在刑事法律中各自具有独特的含义和适用条件。

　　1.自首是指犯罪人在尚未被司法机关发觉或尚未受到讯问、强制措施之前，出于自己的意志，主动向司法机关投案并如实供述自己罪行的行为。

　　2.坦白则是指犯罪人在被动归案后，如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行的行为。

　　3.立功则是指犯罪分子揭发他人犯罪行为，查证属实，或者提供重要案件线索，从而得以侦破其他案件的行为。

　　自首与坦白的主要区别在于投案的主动性和时机。

　　1.自首强调的是犯罪人自动投案并如实供述自己的罪行，而坦白则是在被动归案后如实供述自己的罪行。

　　2.自首与立功的区别则在于行为的内容和效果。自首是犯罪人主动交代自己的罪行，而立功则是犯罪人揭发他人的犯罪行为或提供重要线索，帮助司法机关侦破其他案件。

　　二、自首认定的时间和条件

　　自首的认定需要满足一定的时间和条件。

　　1.投案行为必须发生在犯罪人尚未归案之前。

　　即在犯罪事实尚未被司法机关发觉，或已被发觉但犯罪分子本人尚未被司法机关发现，或犯罪事实和犯罪分子均已被发现但尚未对犯罪分子采取讯问或强制措施之前。

　　2.投案行为必须是犯罪分子的意志所决定的，即犯罪分子在前述的时间规定内，由自己的意志决定投案行为。

　　3.犯罪分子必须向司法机关或者个人承认自己实施了犯罪行为，并自愿置于有关司法机关或者个人的控制之下，等待进一步交待犯罪事实。

　　在认定自首时，还需要注意几个方面的问题。

　　1.自首必须是犯罪分子主动、真诚地认罪、悔罪，并争取从宽处罚。

　　2.经家长、亲朋好友规劝而投案，或社会力量迫使其投案，只要符合前述时间和条件的规定，也应认定为自首。

　　3.任何自首的犯罪主体在投案之后都必须如实交代自己实施的犯罪行为，不得将其他人的过错承揽在自己身上，否则不能认定为自首。

　　三、自首与坦白的法律影响

　　自首和坦白的法律影响主要体现在以下几个方面。

　　1.自首和坦白可以作为减轻刑罚的依据。

　　2.自首和坦白可以体现犯罪人的人身危险性减轻，有助于犯罪人改过自新、重新回归社会。

　　3.自首和坦白也有助于司法机关及时查明案件事实，提高诉讼效率，节省司法资源。

　　你是否有过自首、坦白或立功的经历？这些行为在法律上会有哪些影响？欢迎在法律快车评论区分享你的看法或经历，我们一起探讨法律的公正与温度。