寻衅滋事与毁坏财物哪个比较严重
导读：
在我国法律体系中，故意毁坏财物罪与寻衅滋事罪均属于犯罪行为，但两者在严重程度上有所不同。
1.根据《刑法》第二百七十五条的规定：
故意毁坏公私财物数额较大或有其他严重情节的行为，将被处三年以下有期徒刑、拘役或单处罚金；若数额巨大或有其他特别严重情节，则处三年以上七年以下有期徒刑。
2.根据《刑法》第二百九十三条的规定，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（1）随意殴打他人，情节恶劣的；
（2）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（3）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（4）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
由此可见，在法定刑上，寻衅滋事罪的处罚相对较轻。
从行为人的主观方面来看：
1.故意毁坏公私财物犯罪表现为故意，目的是将财物毁坏，动机通常源于个人报复或妒嫉等心理。
2.寻衅滋事犯罪虽也表现为故意，但其动机在于填补精神上的空虚，满足耍威风、寻求刺激等个人不正当要求。损毁财物并非其最直接、最主要的动机。
因此，在动机上，寻衅滋事罪相对于故意毁坏财物罪更为复杂和多样化。
1.在犯罪构成方面：
（1）故意毁坏财物罪要求行为人具有故意毁坏公私财物的行为，并达到数额较大或有其他严重情节的程度。
（2）寻衅滋事罪则要求行为人具有强拿硬要或任意损毁、占用公私财物的行为，并达到情节严重的程度。
两者在客观方面均要求行为达到一定的严重程度，但具体标准有所不同。
2.从法定刑来看：
（1）故意毁坏财物罪的刑罚幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者罚金，以及三年以上七年以下有期徒刑；
（2）寻衅滋事罪的刑罚幅度为五年以下有期徒刑、拘役或者管制。这也体现了两者在严重程度上的不同。
综上所述，虽然故意毁坏财物罪与寻衅滋事罪均属于犯罪行为，但在严重程度上存在差异。具体区分两者时，需要从主客观方面、犯罪对象以及犯罪起因等方面进行综合考虑。
了解了寻衅滋事与毁坏财物的差异，你对法律有更深入的认识了吗？如需进一步了解或有其他法律问题，记得随时向法律快车提问哦！
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
拓展阅读
相关知识推荐
寻衅滋事和损坏财物是寻衅滋事比较严重，其最高刑罚是十年的有期徒刑，而故意毁坏财物罪是七年的有期徒刑。寻衅滋事罪有追诉时效期的，一般为五年的追诉期，根据量刑标准决
毁财和寻衅滋事根据具体情节考量，没有规定说哪个更严重。毁财涉及的罪名是故意毁坏财物罪。寻衅滋事罪的法定情形中也有任意损毁公私财物。两者根据具体犯罪行为定罪量刑。
对于犯罪行为侵害客体的不同，所构成的罪名也是不一样的，这就是罪刑法定原则。那么寻衅滋事罪和故意毁坏财物罪哪个严重？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，法律快车小
不同的刑法罪名，对社会的危害程度不同，刑事责任也是不同的，那么寻衅滋事罪和故意毁坏财物罪哪个重？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，法律快车小编整理了相关的内容
寻衅滋事的毁坏财物的行为都扰乱了社会公共秩序，破坏社会的和谐发展，从字面意思上看，毁坏财物的行为偏向经济性，寻衅滋事的行为偏向人与人之间的关系，那么寻衅滋事与毁
故意毁坏他人财物应当受到的治安处罚为处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。若是构成犯罪的
关键词：毁坏财物取得型财产犯罪非法占有目的内容提要：将故意毁坏财物罪的毁坏理解为只要能使财物的价值或者使用价值得以降低或丧失，不符合实行行为定型性的要求，毁坏行
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载
