一、商事留置权与一般的留置权有什么不同

　　商事留置权与一般的留置权在多个方面存在显著差异。

　　1.从主体角度来看。

　　（1）商事留置权主要适用于商人之间的商业行为所产生的债权，因此其主体即债权人与债务人都必须是商人。

　　（2）这与民事留置权不同，民事留置权并没有对主体做出这样的特定要求。

　　2.在成立要件上。

　　（1）民事留置权要求债权的发生与债权人占有的债务人的动产之间存在牵连关系。

　　（2）商事留置权在这一点上的要求较为宽松，通常不要求债权人占有的动产与所产生的债权之间存在直接的牵连关系。

　　3.归属上也存在差异。

　　（1）在民事留置权中，被留置的动产必须是债务人的。

　　（2）在商事留置权中，债权人留置的动产并不一定要属于债务人，即使债权人明知该动产并非债务人所有，商事留置权依然有效存在。例

　　3.商事留置权与民事留置权在效力上也有所不同。

　　在一些国家的法律中，商事留置权的效力要强于民事留置权。

　　二、商事留置权的主体与条件

　　1.商事留置权的主体必须是商人，这是其与其他类型留置权的主要区别之一。这里的“商人”是指从事商业活动的人或组织，他们之间的交易通常具有营业性质。

　　2.商事留置权的成立条件相对宽松，一般不要求债权的发生与债权人占有的债务人的动产之间具有直接的牵连关系。

　　3.商事留置权的这种特点使得商人在进行交易时能够更加灵活和便捷地处理债权和动产的关系。它有助于加强商业交易中的信用和确保交易的安全。

　　三、商事留置权与物的归属

　　1.在商事留置权中，关于留置物的归属问题，与民事留置权有所不同。

　　2.在民事留置权中，被留置的动产必须是债务人的，即债权人留置的动产必须是属于债务人的财产。

　　这种差异主要源于商事留置权和民事留置权在性质和应用场景上的不同。

　　现在你对商事留置权有了更深的了解，还有其他关于法律的问题吗？欢迎在法律快车提出，我们会持续为你提供法律知识的解答。