分包方再劳务分包算违法吗
导读：
分包方在劳务分包过程中再次进行分包是违法的。根据《公路建设市场管理办法》第三十八条的规定：
1.施工单位可以将非关键性工程或者适合专业化队伍施工的工程分包给具有相应资格条件的单位，并对分包工程负连带责任。
2.但分包工程不得再次分包，严禁转包。
因此，劳务分包再分包是明确禁止的，属于违法行为。
1.在劳务分包过程中，分包方与总包方之间存在着连带责任。这意味着一旦分包方在施工过程中出现问题，总包方也需要承担相应的责任。
2.这种连带责任的规定是为了保障工程质量和施工安全，防止分包方因资质不足或管理不善等原因给工程带来风险。
因此，分包方在选择分包单位时应当慎重考虑其资质和信誉，确保分包工程的质量和安全。
针对当前劳务分包过程中存在的问题和缺陷，建议加强劳务分包管理。
1.应完善相关法律法规，明确劳务分包的法律地位和权利义务关系，规范劳务分包市场。
2.各级行政主管部门应加强对劳务分包市场的监管力度，规范市场秩序，防止恶意竞争和违法行为的发生。
3.还应加强对劳务工人的权益保护，确保他们的合法权益得到有效保障。
4.还应加强劳务分包企业的培育和发展，提高其管理水平和市场竞争力，推动劳务分包市场的健康发展。
了解完劳务分包再分包的违法性，你是否对如何合法合规地进行劳务分包有了更清晰的认识？如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时在法律快车上发起咨询。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
拓展阅读
相关知识推荐
工程先开工后签合同一般不合法，属于倒签合同的法律行为。倒签合同与企业风险防范的目标相悖，不符合企业管理制度的要求，同时存在较大的法律风险和经营管理风险，在实践中
没有资质挂靠拖欠工程款挂靠施工人可以自己名义起诉要求发包人支付工程款。承包人应当积极向发包人主张工程款，实际施工人有足够证据证明承包人未积极向发包人主张工程款的
建筑工程纠纷行使先履行抗辩权如下：负有先履行义务的一方不如约履行的，另一方可以行使先履行抗辩权、拒绝其相应的履行请求。先履行抗辩权基本上适用于先履行一方违约的场
个人名义签订了建筑工程承包合同无效。承包建筑工程的主体必须具有企业法人资格、持有工商行政管理机关核发的营业执照和建设行政主管部门颁发的资质证书，在核准的资质等级
施工企业与包工头之间的法律关系是劳务合同关系，双方建立承揽业务后包工头受施工企业管理。建筑企业与施工企业之间是建设工程承包（加工承揽）关系，包工头与农民工之间是
承包工程需要签合同，签订时需要注意对工程的真实性、可靠性及发包人的资信情况进行了解，写明单项承包工程名称和范围、施工准备、施工组织设计和工期、工程质量和检验、价
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载
