医疗纠纷人民调解机制框架初步确立
导读：
在我国，医疗纠纷的调解机制已经初步确立，主要包括患者与医院协商解决、相关卫生行政部门调解解决以及民事诉讼方式解决。
这些机制在实践中得到了广泛应用，为化解医患矛盾、维护社会稳定发挥了重要作用。
1.患者与医院协商解决的优缺点：
（1）优点：此方式有利于维护社会稳定和医院工作秩序，当事人有更多机会自行参与纠纷解决，具有省时、省心、经济的特点。通过协商解决可以保护个人隐私，达到双赢的结果。
（2）缺点：协商解决的公平性、合法性可能受到质疑，和解可能排除相关责任人的追究，导致责任人逃避法律制裁。所达成的协议缺乏法律约束力，容易引发反悔和更大的风险。
2.卫生行政部门调解解决的优缺点：
（1）优点：此方式快速方便，具有专业认知能力，节约费用，效力较强。同时，对行政裁决不服可以通过行政复议或诉讼解决。
（2）缺点：卫生行政部门与医疗机构存在特殊关系，可能导致患方对调解结果产生质疑。此外，医疗事故鉴定可能因“医医相护”而导致患方对其结论产生不信任。
3.民事诉讼方式解决的优缺点：
（1）优点：此方式以国家强制力为保障，程序公正、严肃、具有约束力。民事诉讼是解决医患纠纷的最后防线。
（2）缺点：诉讼成本高、程序复杂、效率低，消耗大量司法资源及双方经济和精神资源。医疗纠纷的专业性和复杂性使得诉讼解决方式并非最佳选择。
1.除了传统的调解和诉讼方式外，医疗纠纷还有其他解决途径，如仲裁。仲裁具有专业性和效率性，但目前我国医疗纠纷仲裁案例并不多。
2.未来可以探索更多灵活多样的解决方法，如第三方支持下协商解决等，以满足医疗纠纷解决的需求。
3.建立独立的第三方调解机构也是解决医疗纠纷的有效途径之一。这些机构独立于患方、医方和政府之外，具有非官方、中立的特点，更容易被双方接受。
看完本文，你对医疗纠纷的调解机制有何看法？对于其他解决途径，你认为有哪些可能的发展？欢迎在法律快车留言交流，共同为完善医疗纠纷解决机制贡献智慧。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
拓展阅读
相关知识推荐
医疗事故赔偿纠纷的诉讼时效为三年，应当自受害人自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。我国《医疗事故处理条例》规定，发生医疗事故争议，当事人申
医疗事故中医院若不予赔偿的，当事人可以与医院协商解决，协商不成的，可以向人民法院提起诉讼。我国《医疗事故处理条例》规定，发生医疗事故的赔偿等民事责任争议，医患双
医疗纠纷中的当事人对人民法院作出的调解协议书反悔了的，无法自行撤销，必须经人民法院认定调解协议无效之后才可以重新达成新调解协议或者提起诉讼。我国《人民调解法》规
医疗机构不承担赔偿责任的情形包括有：患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗的；医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务的；限于
医院出伪证若是构成伪证罪的，会被处三年以下有期徒刑或者拘役。情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。伪证罪是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载
