一、表见代理与有权代理有什么不同

　　表见代理与有权代理的主要区别在于代理权的存在与否。

　　1.有权代理是指代理人在被代理人的授权范围内，以被代理人的名义实施的民事法律行为。

　　2.而表见代理则是无权代理的一种特殊情况，尽管代理人实际上没有代理权，但由于某些原因，如被代理人的行为或言辞，使得善意第三人合理地相信该代理人具有代理权，并与之进行交易。

　　在表见代理中，尽管代理人没有实际代理权，但由于善意第三人的信赖，法律强制要求被代理人承担由此产生的法律后果。

　　二、表见代理与无权代理的法律后果的差异性

　　表见代理与无权代理在法律后果上也存在显著的差异。

　　1.对于无权代理，其法律效力的发生有两种情形：

　　(1)经过被代理人的追认，被代理人承担民事责任；

　　(2)未经追认的行为，由行为人承担民事责任。

　　2.在表见代理中，由于善意第三人的信赖，法律强制要求被代理人承担由此产生的法律后果，即使被代理人没有过错，也必须对善意第三人的损失进行赔偿。

　　这种强制性的法律后果体现了对善意第三人利益的保护，以及对市场交易安全的维护。

　　综上所述，表见代理与有权代理、无权代理在代理权的存在、概念和构成要素以及法律后果等方面存在明显的差异。

　　这些差异使得在实际操作中，我们需要对不同类型的代理行为进行准确的区分和认定，以保护当事人的合法权益和维护市场的正常秩序。

　　看完本文后，你是否对表见代理有了更清晰的认识？在实际操作中，如何准确区分不同类型的代理行为？欢迎在法律快车提出你的疑问，我们将为你提供更专业的法律建议。