正当防卫紧急避险行为区别
导读：
1.危险来源不同
正当防卫只与人有关联，而紧急避险的范围更广泛一些，可以是自然、也可以是动物，当然也包括人类在内。
2.对主体的要求不同
任何人都拥有正当防卫的权利，而紧急避险有特定身份的人员是没有权限的，如：警察、消防队员、军人。
3.意义不同
当人身自由受到不法侵害时，如果是对不法侵害人进行反击是以正当防卫保护自己，如果是为了躲避而伤害第三者那属于紧急避险。
4.实施对象不同
正当防卫是双方之间的事情，而紧急避险必须面向第三方。
5.其他不同。
认定构成正当防卫的条件如下：
1.正当防卫的目的必须是为了保护合法的权益防卫目的的正当性；
2.实行正当防卫的起因是有不法侵害行为的存在；
3.实行正当防卫的时间必须是不法侵害行为正在进行之中；
4.正当防卫的对象必须是不法侵害者本人；
5.正当防卫造成损害的程度必须没有明显超过必要的限度而造成重大损害。
当朋友的人身或财产正遭受不法侵害时，代替朋友进行防卫并造成侵害者损害，按照《中华人民共和国刑法》的规定，这种行为属于正当防卫。正当防卫是一种法律上被允许的行为，目的是保护国家、公共利益、本人或他人的权益不受不法侵害。
法律快车提醒您，《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
拓展阅读
相关知识推荐
在现实生活中，我们都知道对于正当防卫是当我们遇到危险的时候，为了保护自己而做出来的反击。那么紧急避险与正当防卫的异同？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，法律快
在法律上对于一些紧急情况特别是受到不法分子的侵害的时候，是可以自己采取一些措施的，这些措施是不会因为违反了相应的法律制度而受到惩罚的。下面就让法律快车小编为大家
正当防卫和紧急避险的区别有：1、正当防卫的危险来源是人的不法侵害行为，紧急避险必须是出于迫不得已；2、紧急避险要求主体不能有特定的身份，正当防卫没有身份要求；3
正当防卫和紧急避险的区别：前者是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载
