逮捕和拘留有区别吗
导读：
逮捕和拘留有区别，区别如下：
1.必须具备的条件不同
拘留的条件是：拘留的对象是现行犯或者重大嫌疑分子;有法定的某种紧急情形。
逮捕的条件是：有证据证明有犯罪事实;可能判处徒刑以上的刑罚;采取、监视居住等方法尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的。
2.有权决定拘留与有权批准、决定逮捕的机关不完全相同
一般刑事案件由公安机关决定和执行。人民检察院直接受理的案件中，需要拘留犯罪嫌疑人的，由人民检察院作出决定，由公安机关执行。有权决定逮捕的为人民检察院。
3.羁押的期限不同
拘留的羁押期限，最多为37天;逮捕后的羁押期限为整个法定办案期限。
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。
法律快车提醒您，刑事拘留并不意味着必须逮捕。拘留只是防止嫌疑人逃跑、自杀或者继续危害社会，暂时采取的一种羁押程序，后续不一定会逮捕的，是有可能取保候审或释放的。是否逮捕是由检察院根据证据是否充分而决定的，如果检察院认为事实不清、证据不足，就会不予逮捕，但不予逮捕并非意味着无罪。
当公安机关认为有罪，而检察院认为无罪时，检察院会出具不予逮捕决定书，公安机关接到此文书后会对嫌疑人办理取保候审，在取保候审期间(一年)重新侦察到充足证据后，依然会提请检察院批准逮捕或直接起诉。如果检察院认为证据不足，公安机关会在收到不予逮捕决定书后24小时之内对嫌疑人取保候审。
法律规定，犯罪嫌疑人被刑拘又被逮捕的，一般4至5个月左右开庭，特殊重大案件可能出现延期情况。
刑事拘留时间最长为37天，在此期间内转为逮捕的，其侦查羁押期限不得超过2个月，经批准可以延长，公安机关移送检察院审查起诉，检察院应当在1个月内作出决定，重大、复杂的案件可延长15天。检察院向法院提起诉讼的，法院一般会在2到3个月内进行判决。
《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百五十六条
对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。
《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百七十二条
人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。
人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
拓展阅读
相关知识推荐
拘捕和逮捕的区别在于执行地点不同、决定机关不同、羁押期限不同等。拘捕的法律程序是需要由公安机关负责人签发逮捕证、执行人员不能少于两个人，需要在二十四小时内进行讯
逮捕是由检察院批准决定，并由公安机关执行。拘留是公安机关和人民检察院都可以决定，并由公安机关执行。人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情
拘留与逮捕的区别在于：逮捕是由检察院批准决定，然后由公安机关执行；而拘留公安机关和人民检察院都可以决定，并由公安机关执行。人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案
刑事拘留和逮捕的区别有：1、拘留的条件为：对象是现行犯或者重大嫌疑分子、有法定的某种紧急情形。逮捕的条件为有证据证明有犯罪事实、可能判处徒刑以上的刑罚、采取取保
在司法实践中，针对当事人的违法犯罪行为，往往很多时候是会被拘留的，拘留是一种强制措施，那么刑事拘留与逮捕有何区别？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，法律快车小
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载
