自诉案件调解和和解的区别和联系
导读：
区别：
1.所处阶段不同：和解可以发生在起诉前，当事人之间自行和解，也可以在起诉后在法院的主持下由原被告双方自行达成和解。而调解则是在起诉后在法院的主持下达成的和解。
2.法律后果不同：和解是基于双方的自愿，因此如果一方不履行和解协议时，另一方需要再向法院起诉。调解是双方在法院的主持下达成的和解，调解书是法院出具的生效文书，也就意味着当一方不履行调解书时，另一方可以申请强制执行。
3.参与主体不同：和解仅有双方当事人参与其中，调解则有人民法院参与。
联系：
1.自诉案件的调解和和解都是当事人自行解决纠纷的方式，它们都体现了当事人自愿、自主的原则。在调解和和解过程中，当事人可以在法律框架内自行协商、达成和解协议，从而避免或减少诉讼程序和司法资源的浪费。
2.调解和和解都可以作为解决自诉案件的一种手段，帮助当事人快速、有效地解决纠纷。在调解和和解过程中，当事人可以通过协商达成和解协议，从而避免判决结果的不确定性，同时也能够减少双方当事人的对立和冲突。
3.调解和和解在法律效力方面也有一定的联系。在调解过程中，如果双方当事人达成调解协议，法院可以根据协议内容制作调解书，该调解书具有法律效力，可以作为执行依据。而在和解过程中，如果双方当事人达成和解协议，虽然该协议本身不具有强制执行力，但如果一方当事人不履行协议内容，另一方当事人可以向法院提起诉讼，要求对方履行协议或要求法院判决强制执行。
违法犯罪所得的财产由公安机关负责追缴，公安机关追缴后是属于被害人的，会将财产退回被害人。犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
法律快车提醒您，自诉案件和解后不可以再起诉。根据最高院司法解释对于自诉案件，经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的，应当说服自诉人撤回起诉，或者裁定驳回起诉。和解是当事人自愿达成的协议，应该由刑事转为民事案件，可以通过民事诉讼予以解决。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
拓展阅读
相关知识推荐
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载
