绑架罪和索债型非法拘禁罪的区别
导读：
绑架罪和索债型非法拘禁罪存在显著的区别，主要体现在以下几个方面：
1.侵犯的客体不同：绑架罪侵犯的是他人的人身权利和财产权利的复杂客体，而索债型非法拘禁罪侵犯的则是他人的人身权利这一单一客体。
2.犯罪目的不同：绑架罪的目的是将他人财物非法占为己有，而索债型非法拘禁罪的目的则是为了索要自己的财物，以实现自己的合法债权。
3.当事人之间关系不同：绑架罪中犯罪人与被害人之间不存在债权债务关系，而索债型非法拘禁罪中犯罪人与被害人之间则存在着债权债务关系。
4.行为人主观犯意的目的和故意的内容不同：索债型非法拘禁罪以索要自己的财物为目的，事出有因；而绑架罪则以勒索财物为目的，对财物无因而索。
5.对被害人人身自由限制性程度不同：索债型非法拘禁罪通常不会出现捆绑、推搡、殴打等行为，对被害人人身自由的限制相对较轻；而绑架罪则需要通过暴力、胁迫等犯罪方法，对被害人的健康、生命造成较大危害，对被害人人身自由的限制程度较重。
6.案件发生的因果关系不同：索债型非法拘禁罪的行为对象一般仅限于被害人，无意牵涉被害人亲属；而绑架罪则是利用被害人亲属及朋友对被害人人身安全的担忧，从而从被害人亲属手中获取财物，对被害人亲属的影响和危害更大。
7.社会危害不同：由于绑架罪主要是利用被害人亲属及朋友对被害人人身安全的担忧，因此其社会危害性比索债型非法拘禁罪更为严重。
法律快车提醒您，绑架罪的追诉时效是二十年。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十七条【追诉时效期限】
犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
一般会在法院受理案件后的二个月内判处，至迟不得超过三个月。但对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件等，经上一级人民法院批准，则可延长三个月；因特殊情况还需要延长的，则需报请最高院予以批准。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
拓展阅读
相关知识推荐
索债型非法拘禁罪和绑架罪的区别二者虽然在行为方式上都表现为剥夺了被害人的人身自由，但仍有不同之处：(1)法定刑及惩处力度的区别。从《刑法》对两罪设定的法定刑看，
[案情]：被害人张某（化名）是被告人李某（化名）经营的食品店的雇工。前者的亲戚高某（化名）因琐事对李某不满，遂向工商部门举报其无照经营，致使其损失1万余元。他在
有一案例：被害人张某（化名）是被告人李某（化名）经营的食品店的雇工。前者的亲戚高某（化名）因琐事对李某不满，遂向工商部门举报其无照经营，致使其损失1万余元。他在
非法拘禁罪立案标准：拘禁超24小时、拘禁3次或3人以上、拘禁时实施捆绑等行为、为索取债务拘禁他人等情形应立案。非法拘禁行为方式多样，涉及直接拘束身体或限制行动自
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载
