一、刑事诉讼法见证人的范围有哪些规定

　　刑事诉讼法见证人的范围有：除以下范围的人员不得担任刑事诉讼活动的见证人，其他范围的人员是可以担任见证人的。

　　1.与案件有利害关系，可能影响案件公正处理的人。

　　2.生理上、精神上有缺陷或者年幼，不具有相应辨别能力或者不能正确表达的人。

　　3.行使刑事诉讼职权的公安、司法机关的工作人员或者其聘用的人。

　　法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十三条

　　勘验、检查的情况应当写成笔录，由参加勘验、检查的人和见证人签名或者盖章。

　　第一百三十九条

　　在搜查的时候，应当有被搜查人或者他的家属，邻居或者其他见证人在场。

　　搜查妇女的身体，应当由女工作人员进行。

　　第一百四十条

　　搜查的情况应当写成笔录，由侦查人员和被搜查人或者他的家属，邻居或者其他见证人签名或者盖章。如果被搜查人或者他的家属在逃或者拒绝签名、盖章，应当在笔录上注明。

　　二、刑事诉讼辨认笔录中是否必须要有见证人?

　　法律快车提醒您，辨认笔录中不是必须要有见证人。根据相关法律法规规定，几名辨认人对同一被辨认人或者同一物品进行辨认时，应当由每名辨认人单独进行。必要的时候，可以有见证人在场。

　　三、刑事见证人制度运行现状及存在的主要问题

　　在刑事司法实践中，由于刑事见证人制度不健全，导致落实该制度过程中困难重重。

　　1.办案人员对刑事见证人制度的重要性认识不足。司法实践中，有的办案人员存在重实体、轻程序的错误观念，接受外部监督的意识不强，加之法律规定较为模糊，特别是对违反见证人制度所取得的证据的效力存在不同认识和争议，导致办案人员寻找见证人的积极性不高。

　　2.没有将刑事见证规定为公民义务，见证人难找。这种现象在实践中非常普遍，主要原因：一是我国没有刑事见证人库，特别是一些发生在交通不便、荒郊野外的重大刑事案件，很难找到见证人；二是相当数量的人认为参与见证即与案件有关，存在“多一事不如少一事”的片面认识；三是法律没有规定公民有见证的义务，而且，司法机关邀请与案件无利害关系的第三方对刑事诉讼活动进行见证，缺乏经费保障。在司法实践中，侦查机关往往采取出具情况说明对没有见证人的原因进行解释，或者通过其他方式变通执行。

　　3.见证人水平参差不齐，难以达到见证效果。刑事见证具有一定专业性，既要懂得相应法律知识，又要对所见证事项相关的专业知识有所了解，才能达到应有效果。在司法实践中，“见而不证”现象较为普遍，存在把见证简化为签名的现象。此外，刑事见证即意味着见证人掌握了案件有关情况，而这些情况往往都与侦查有关，属于国家秘密，出于对见证人泄密影响侦查的担忧，有的重大敏感案件，侦查机关也不愿意邀请见证人。