一、挪用公款罪和职务侵占罪之间有何不同之处

　　1.主观目的不同，职务侵占的主观目的是为了非法占有，挪用资金主观上是为了非法占用。

　　2.犯罪对象不同，职务侵占罪的犯罪对象是本单位财物，包括资金及物，而挪用资金罪的犯罪对象只限于本单位资金。

　　3.犯罪的客体不尽相同，挪用资金罪侵犯的是本单位资金的占有权，使用权和收益权，间接侵犯了所有权，职务侵占罪直接侵犯了本单位财物的所有权。

　　4.客观方面，犯罪手段不同，挪用资金罪在客观方面表现为利职务上的便利，非法将本单位财产挪作他用。因其主观上准备归还，故一般不采取涂改帐目、冒名取款等秘密虚假手段，而职务侵占罪的手段由于职务不同、作案条件不同及行为人的个体差异呈现出多样化特点。

　　二、可以被认定为职务侵占罪的主体有哪些

　　具有以下职务能构成职务侵占罪主体：

　　1.为股份有限公司、有限责任公司的董事、监事的；

　　2.除公司董事、监事之外的经理、部门负责人和其他一般职员和工人；

　　3.上述公司以外企业或者其他单位的人员。

　　三、职务侵占罪律师费由谁承担

　　法律快车提醒您，职务侵占罪律师费一般由当事人自行承担。

　　《刑事诉讼法》第三十四条

　　犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。

　　侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。