调解书与和解书的区别
导读：
1.行为主体不同。和解是当事人自已协商，解决纠纷；调解是在人民法院审判人员主持下，通过深入细致的工作，使双方当事人达成调解协议；
2.法律后果不同。和解协议靠当事人双方自觉履行，不能作为人民法院的执行根据；调解胁议具有强制执行的法律效力。当事人是否选择和解是其权利，应当尊重当事人对自己诉的处分和对纠纷解决方式的选择。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第八条
民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等。
调解书的撤销方式：
1.当事人有证明能够证明生效的调解书违反自愿原则、违反法律规定的，可以向人民法院申请再审。
2.第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据能够证明发生法律效力的调解书的部分或全部内容错误，损害其民事权益的，可以向作出该调解书的人民法院提起诉讼。
法律快车提醒您，诉前调解的原则：
1.自愿性，自愿性原则是诉前调解最根本的原则之一，是诉前调解实施的合法性基础。
2.开放性。
3.合法性，即调解不得违反法律规定。
4.保密性，诉前调解并不要求事实清楚，是非分明。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
拓展阅读
相关知识推荐
在司法实践中，针对当事人之间的纠纷，申请法院调解的，当事人调解达成一致意见后，法院会制作调解书，那么调解协议和调解书的效力是什么？法律快车小编为大家整理了相关的
在现实生活中，针对很多当事人之间产生的纠纷，调解也是一种解决方式，此时就涉及到调解协议和调解书，那么调解协议和调解书一样吗？法律快车小编为大家整理了相关的法律知
在现实生活中，针对当事人双方产生的纠纷，往往可以通过调解的方式来解决，法院会制作调解书，那么调解协议和调解书的关系是什么？法律快车小编为大家整理了相关的法律知识
起诉了私下调解的方式是双方当事人在人民法院的主持下，达成调解协议，并由法院制作调解书。调解书是具有强制执行力的，若是一方当事人不履行义务，另一方可以以此调解书起
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载
