合同签字复印件有法律效益吗
导读：
一般情况下，合同以原件为准，也就是说原件具有法律效力。而复印件一般不具备法律效力。但如果复印件和原件核对一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。除非合同签订双方在复印件上重新签字，并注明经双方协商，该复印件经双方签字后，与原件享受等同效力。
当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
在签定合同前，首先要审查合同签定方是否是适格的主体，换句话说是否有签定合同的资格，其次要注意仔细审阅合同内容是否违反法律法规，另外合同双方当事人双方要盖章或亲自签名，如果本人无法亲自到场可以授权他人代为签字，或委托代表人签字。
法律快车提醒您，合同签定完毕后还要注意保留合同原件，在发生纠纷时才能更好保护自己权益。
合同上签别人的名字是效力待定的合同，其不追认则无效。
《民法典》第一百四十七条
基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《民法典》第一百四十九条
第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
合同复印件有效力。复印件通常情况是具有证明力的，但是如果单独仅凭借复印件是不能证明案件事实的，要么对方认可该复印件的法律效力，要么需要与原件核实一致。如果复印件
合同签字复印的，如果其内容及格式同原件一致，且当事人没有约定必须加盖印章或重新签字，法律也没有特殊规定的，即有效。但是复印件的证据效力，相对于原件而言，较低。
合同复印件经比对与原件一致的通常有法律效力。法律规定，证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。合同作为书证应当提交原件，提交原件确有困难的，可以提交复制品。
合同复印件可以作为打官司的证据，但是其证明能力会受到影响，在没有材料能进行佐证时，还有可能不被人民法院采信。合同复印件可以作为证据的情况主要是在提交合同原件确有
合同复印件能作为证据，但是在司法实践中，合同复印件会影响到其作为证据的证明力，有时候还有可能不被法院采信。合同复印件作为证据被法院认可需要符合证据的客观性、关联
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载
