您的位置:法律快车 > 法律知识 > 刑法 > 正当防卫 > 什么是正当防卫 > 正当防卫致人伤需赔偿吗

正当防卫致人伤需赔偿吗

法律快车官方整理 更新时间: 2023-07-23 12:23:10 人浏览

导读:

正当防卫致人伤一般是不需要赔偿的,当事人在保护个人的权益不受到损害的情况下,对犯罪行为实施自卫行为。紧急避险和正当防卫二者的区别在于两者危害的来源不同、对象不同、限制条件不同等。

  一、正当防卫致人伤需赔偿吗

  正当防卫致人伤一般是不需赔偿的。公民保护自己的利益对犯罪行为实施自卫时,如果是正当防卫的,对嫌疑人造成的人身损害是不需要承担责任的。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的责任。

  防卫致人死亡算不算犯罪,需要根据情形情节判决。如果对方正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,这时如果采取防卫行为致人伤亡的,属于正当防卫,不需要负刑事责任。如果是防卫过当致人死亡的,需要承担刑事责任,但依据刑法的规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,可以减轻或者免除处罚。

  二、紧急避险和正当防卫二者的区别

  1.危害的来源不同。正当防卫中危害的来源只能是人所实施的不法侵害行为;而紧急避险中危害来源不仅限于人的不法侵害行为,还可以是自然界的力量、动物的侵袭等。

  2.行为指向的对象不同。正当防卫只能对不法侵害者本人来实行,不能损害没有参与实施不法侵害的其他人的利益;而紧急避险所损害的只能是与危险的发生无关的第三者的利益。

  3.对行为的限制条件不同。紧急避险要求行为人必须是在不得已的情况下作为排除危险的惟一方法时才能实施;而正当防卫则无这样的要求。

  4.对损害程度的限度不同。正当防卫所造成的损害,允许等于或者大于不法侵害行为所可能造成的损害;而紧急避险所损害的合法权益必须小于所保护的合法权益。

  5.对主体的限定不同。正当防卫对防卫人一般无特殊要求,;紧急避险则不适用于在职务上、业务上负有特定责任的人避免本人危险。

正当防卫与伤害罪

  三、哪些行为是属于非正当防卫的

  1.防卫过当。

  2.防卫挑拨。

  3.防卫侵害了第三人,也叫局外防卫。

  4.假想防卫。

  5.事前防卫,也叫提前防卫。

  6.事后防卫。法律快车提醒您,它是指在不法侵害终止后,而对不法侵害者进行的所谓防卫行为。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

拓展阅读

相关知识推荐

相关文书下载
限时特惠

海量合同范本 · 任意编辑下载