正当防卫情形有哪些
导读：
1.以下情形属于正当防卫：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的。
2.法律依据：《中华人民共和国刑法》
第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
1.只有在不法侵害行为客观存在的前提下才能实施正当防卫。不法侵害的实际存在，不仅是指损害行为的实际存在，而且也是指损害行为不法性的实际存在。对于那些有合法依据的损害行为，受侵害人或者他人都不能进行正当防卫。只有对现实存在的、具有违法性的、已经形成防卫必要的侵害行为，才能实施正当防卫。
2.只有在不法侵害行为进行的过程中，才能进行正当防卫。不法侵害正在进行”仅是指不法侵害实行行为的进行。公民只有在情况紧急的状态下，才能依靠自己的实力去进行正当防卫行为，否则就会造成防卫权的滥用，破坏实行稳定。
3.正当防卫只能针对不法侵害人本人实行。正当防卫行为是针对不法侵害者本人实施的，它的损害后果只能加诸于不法侵害者，而不能加诸于第三人，这是正当防卫区别其他排除社会危害性行为的一个显著特点。
4.行为人必须有合法的防卫意图。行为人必须有正当的防卫意图，是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，其在主观上具有正义性，这是正当防卫成立的首要条件。对于防卫挑拨,互相斗殴,为了保护非法利益而实施的侵害行为，不能视为正当防卫。
5.正当防卫行为不能超过一定的限度。如果正当防卫超过了必要的限度而造成不应有的损害，这种行为就背离了正当防卫的根本目的，其性质不再具有合法性，而成为具有社会危害性的行为。
法律快车提醒您，打架原则上不存在正当防卫，但如果在打架过程中一方明显求饶，而另一方仍无停止攻击的迹象并持续加害，求饶一方为防止新的不法侵害而采取的必要防卫措施则属于正当防卫，或在斗殴中，一方武器明显升级，另一方为防止严重后果的发生而采取必要的防卫措施时，该必要防卫措施则属于正当防卫。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
在如今的社会生活当中，正当防卫就是防卫人对正在进行不法侵害的当事人采取的制止其不法侵害的行为。如果该行为对不法侵害人造成了损害，是不需要负民事和刑事责任的。那么
正当防卫需满足五个条件：针对不法侵害、侵害正在进行、针对侵害人本人、不超越限度、其他手段无效。判断不法侵害需考虑行为性质、现实性和紧迫性。防卫失当指超出必要限度
在面对不发侵害的时候，我们通常都会反抗，众所周知，受到不法侵害可以正当防卫，但是在现实当中，也有正当防卫过当的情况，对他人造成损害，可能会被告，这就需要探讨一下
在我们的生活当中，我们都知道如果被别人殴打的时候，往往都是会选择进一步来保护好自己。那么什么情形才属于正当防卫？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，法律快车小编
属于正当防卫的情况是针对不法侵害行为、正当防卫不能超越一定限度、不法侵害实行等。正当防卫造成的伤害不需要赔偿，正当防卫是为了保护个人的人身安全、财产安全等做出的
正当防卫的情况是存在不法侵害轻微、存在不法侵害实行、针对不法侵害者本人等。正当防卫致成轻伤是不需要承担刑事责任的，如果构成他人受伤的情况下是需要承担民事责任的。
正当防卫是指行为人为了使自身权益和他人权益以及国家、公共利益免受正在进行的不法侵害，而自发采取的制止不法侵害的合法行为。正当防卫成立的条件是不法侵害正在进行、对
法律定义正当防卫是指为了保护国家利益或者本人合法利益的，对正在进行的的不法侵害，采取制止的行为，但该行为导致不法侵害人受到损害的。正当防卫没有超出必要限度的不需
正当防卫成立必须具备的条件：1.必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的。2.必须有不法侵害行为发生。3.必须是正
相关栏目
海量合同范本 · 任意编辑下载
