对格式条款的理解发生了争议如何处理呢
导读:
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的,应当采用非
核心提示:根据《合同法》第41条的规定,当对格式条款的理解发生争议时,应依以下原则处理:按照通常理解予以解释......下面法律快车合同法编辑为您详细介绍。■楼
●报道回顾◆2009年1月5日,本报以《太平洋人寿单方提高保险费,消费者认为格式条款应无效》为题,刊发消费者潘勇的情况反映,潘勇质疑保险公司保险人保留调整本保险
施工合同是要式合同。所谓要式合同是指根据法律规定应当采取特定方式订立的合同。施工合同是指承包人进行工程建设施工、发包人支付价款的协议,当事人订立施工合同应当采用
施工合同诉讼有效期一般是3年,特殊情况从其规定。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为3年,自权利被侵害之日起超过二十年的人民法院一般不予保护,但可以受理其诉讼
建设合同属于承揽类别合同。建设工程合同是承包人进行工程建设发包人支付价款的合同,通常包括建设工程勘察、设计、施工合同,依法订立的建设工程合同对承包人和发包人具有