交通事故双方责任划分不清的情况怎么处理
导读：
交通事故双方责任划分不清的情况下需要当事人搜集证据证明对方存在过错，可以选择起诉至法院进行判决，在发生交通事故之后是需要对当事人双方的事故责任进行认定的，双方需要按照各自承担的责任比例对损失进行赔偿。
在司法实践中，一般情况下对交通事故责任无法认定的情形，任何一方均需收集相关证据证明对方存在过错，起诉后由法官根据双方对事实的陈述和提供的证据等综合情况进行判断，这是法官自由裁量权的体现。在这种情况下只能诉讼至法院由法院根据实际情况判决双方是否存在过错及责任分配问题。
所谓优者危险负担原则是指在道路交通事故责任中，在加害人与受害人具有同等过失的情况下，考虑到双方对道路交通法规注意义务的轻重，按机动车危险性大小以及危险回避能力的优劣，分配交通事故的损害后果。
优者危险负担原则，在我国现行法律和行政法规中并没有这一概念，但在许多法律、法规中已经体现了优者危险负担原则的要求。
法律快车提醒您，交通事故责任划分的标准为：全部责任和无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，负全部责任，他方无责任；主要责任和次要责任。在交通事故中作用大的一方当事人负主要责任，另一方负次要责任；同等责任。因两方(或两方以上)当事人的违章行为共同导致交通事故的，其行为在事故中作用相当的，负同等责任。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款的规定，交通事故责任划分的标准为：当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度。
在交通事故处理中，我们经常会看到交警的事故认定书上认定一方负主要责任，一方负次要责任。但主要责任与次要责任，最终还要体现多少比例才能确定各自承担赔偿的数额。
在公安部令《道路交通事故处理程序规定》中，也只提到事故责任的类型有：全部责任、主要责任、同等责任、次要责任、无责任这五种，并未提及哪种类型要承担多少比例。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
职工发生交通事故能不能认定工伤，是要根据实际情况而论的；很多职工不清楚其中的认定标准是怎样的；那么为了让大家能够详细了解交通事故责任不明能否认定工伤的相关法律问
现在自己开车出行的人越来越多，因此交通事故也经常发生，发生交通事故后，一般应该选择报警，交警部门会对事故责任进行认定，划分事故双方的责任，双方可以依据事故责任书
摘要：在交通事故责任不明的情况下,武断地认定为工伤或不予认定工伤,都有失偏颇。工伤认定结论不但关系到用人单位和劳动者的权益,也涉及社会的交通秩序，下面由小编为您
法院结案作出判决之后，保险公司应当在当事人提出理赔申请后立即启动理赔程序。我国《保险法》规定，保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时
因骨折受伤而产生的误工费用保险公司是会作出赔偿的，误工费用同样属于人身损害赔偿的范畴，应当予以赔偿。我国《保险法》规定，被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或
车辆修理费若高于车辆的市值，保险公司是可以拒赔的，因其属于车辆无需修理的情形；若无法修复的，应当赔偿车辆重置费用。根据我国最高人民法院出台的司法解释规定，因道路
