法定不起诉和存疑不起诉的区别主要两个方面，首先是二者的适用条件各不相同，其次是法定不起诉具有绝对性，一经作出不得更改，而存疑不起诉不具有绝对性，因此后者在发现证据时依然可以起诉。法定不起诉的具体情形包括不存在犯罪事实、情节显著轻微不认为是犯罪的等六种法定情形。

　　一、法定不起诉和存疑不起诉的区别

　　法定不起诉和存疑不起诉的区别在于不起诉的条件不同以及是否具有绝对性。法定不起诉又称绝对不起诉，所谓法定，是指法律规定的“应当”，即是犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或具有《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定情形之一的，这种情况下，检察机关不享有做出起诉决定或不起诉决定的自由裁量权，只能依法做出不起诉决定。存疑不起诉又称证据不足的不起诉，即检察机关对于经过补充侦查的案件，仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，作出的不起诉决定。法律快车提醒您，由于存疑不起诉不具有绝对性，人民检察院发现新的证据，符合起诉条件的，依然可以提起公诉。

　　二、法定不起诉的情形

　　根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条及第一百七十七条的规定，法定不起诉适用于以下几种具体情形：

　　1.犯罪嫌疑人没有犯罪事实的；

　　2.情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；

　　3.犯罪已过追诉时效期限的；

　　4.经特赦令免除刑罚的；

　　5.依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；

　　6.犯罪嫌疑人、被告人死亡的。

　　三、法定不起诉有案底吗

　　法定不起诉没有案底。案底是一个人的犯罪记录，是否留有案底需要看法院依法判决后是否构成犯罪。法定不起诉指人民检察院认为犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪或依法不应追究刑事责任，从而作出不将犯罪嫌疑人诉至人民法院审判的一种处理决定。不告不理，是人民法院的诉讼原则，涉嫌犯罪的刑事案件经人民检察院审查后认为不构成犯罪或者不应追究刑事责任的，将不会把犯罪嫌疑人起诉至人民法院，法院也不会审理该案件从而做出有罪或无罪判决。因此，法定不起诉的犯罪嫌疑人是不构成犯罪的，不会有案底。