父亲挥棒打狗失手致2岁女儿死亡，过失致人死亡罪如何判刑
导读：
生活中，因一方的疏忽大意导致一方受到伤害甚至死亡的事件时有发生，这些事件大部分都是可以避免的，对于一些具有危险性的行为，我们不应盲目自信，随意做出。接下来跟法律快车小编一起来了解父亲挥棒打狗失手致2岁女儿死亡，过失致人死亡罪如何判刑？
近日，江西赣州会昌法院发布了一起案件判决，引发网友关注。
林某看见自家的狗在抢食其2岁女儿碗中的饭，拿起一根竹棒朝狗打去，狗突然躲开，导致林某失手打中女儿下巴，被害人被打后仰面往后倒在地上，头部着地发出一声响。随后自己从地上爬起，脸部、鼻子出血并趴在地上竹席哭泣，被告人林某见状误认为被害人想睡觉便将其送上床。被告人林某将女儿送上床睡觉后便出门找狗，回来发现女儿已失去知觉，经卫生院医生施救无效后死亡。
最终 ，林某因犯过失致人死亡罪，被判处有期徒刑二年。
过失致人死亡一般处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
《刑法》第二百三十三条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
值得注意的是，过失致人死亡，除法律的一般规定外，刑法规定的其他犯罪中也有过失致人死亡的情况，根据特殊规定优于一般规定的原则，对于刑法另有特殊规定的，一律适用特殊规定定罪处罚。如刑法第一百一十五条关于失火、过失决水、爆炸、投毒或者以其他危害方法致人死亡的规定；第一百三十三条关于交通肇事致人死亡的规定；第一百三十四条关于重大责任事故致人死亡的规定等。
认定过失致人死亡罪，需要从以下四个方面着手进行分析，分别是：
（一）主观要件
本罪在主观方面表现为过失，即行为人对其行为的结果抱有过失的心理状态，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。疏忽大意的过失是指行为人主观上对自己的行为可能造成他人死亡的结果应当预见而没有预见，应当预见是法律对行为人实施某种有意识的行为时，可能造成他人死亡结果的主观认识上的要求。
（二）主体要件
本罪的主体要件为一般主体，凡达到法定责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。已满14周岁不满16周岁的自然人不能成为本罪主体。首先，无论从行为人的主观恶性、客观行为，还是社会危害性上看，本罪均不是严重破坏社会秩序的犯罪。其次，对过失致人死亡的结果的预见，要求行为人具有一定的认识能力和辨别能力。年满14周岁不满16周岁的未成年人，由于身心发育尚不成熟，知识水平及对客观事物的观察和认识能力、对自身行为可能造成的危害结果的认识，都有一定局限性，所以，他们是限制行为能力(含责任能力)人，因此，法律上不要求他们对过失行为负刑事责任。
（三）客观要件
本罪在客观方面表现为因过失致使他人死亡的行为。构成本罪，客观方面必须同时具备三个要索;
1、客观上必须发生致他人死亡的实际后果。这是本罪成立的前提。
2、行为人必须实施过失致人死亡的行为。在这里，行为人的行为可能是有意识的，或者说是故意的，但对致使他人死亡结果发生是没有预见的，是过失。本罪属结果犯，行为的故意并不影响其对结果的过失。过失致人死亡行为可以分为作为的过失致人亡行为和不作为的过失致人死亡行为两种情况。
3、从行为人的过失行为与被害人死亡的结果之间必须具有间接的因果关系，即被害人死亡是由于行为人的行为造成的。
（四）客体要件
本罪侵犯的客体是他人的生命权。剥夺他人生命权的行为，无论是故意，还是过失，均具有社会危害性，受刑法打击。
过失致人轻微伤、轻伤的，一般不能认定构成刑事犯罪。此时造成的损害结果达到了重伤或者死亡的话，那么才有可能认定为过失致人重伤罪或者过失致人死亡罪。但要是在一些特殊情况下，如交通肇事中造成了人员死亡的，则通常是按照交通肇事罪来定罪处罚。
以上就是法律快车小编整理的关于父亲挥棒打狗失手致2岁女儿死亡，过失致人死亡罪如何判刑？的相关内容。过失致人死亡一般处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。对于刑法另有特殊规定的，一律适用特殊规定定罪处罚。
如果您还有其他问题的，欢迎咨询法律快车律师。
