在现实生活中，我们都知道现在的社会是最需要讲究证据的时候，因此对于证据也需要有合法性的。那么间接证据的特点？直接证据和间接证据划分的标准？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，法律快车小编整理了相关的内容，我们一起来了解一下吧。

　　一、间接证据的特点

　　根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条规定，人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。间接证据有以下特点：

　　（一）间接证据只能证明案件的主要情节或事实的各个部分。因此，任何间接证据必须结合其他证据来证明案件的主要事实；

　　（二）与相关案件的主要事实的间接证据确定的间接证据，证明案件事实的主要方法必须是逻辑推理；

　　（三）间接证据的证明体系必须足以排除其他可能性，得出的结论必须是惟一的，确凿无疑的。

　　二、 从间接证据入手以形成间接证据链

　　（一）借过钱的证据：提供当时把钱借给对方的证据，比如向对方转账的银行凭证;如是现金方式支付，要打印从银行取现金的凭条或在场证明人等。

　　（二）主张债权的证据：收集曾向借款人要过钱的证据，可以是对方书面形式的还款计划，也可以录音、录像的形式证明曾多次向对方要求还钱。

　　（三）对方财产信息：出借人向法院申请强制执行后，对方称无力还钱，出借人可尽量摸清对方的财产情况，主要是房子、车、公司等，向法院提供有效线索。

　　《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院起诉时，应提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据;第十七条规定原告仅依据金融结构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前的借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。由此可见，你是可以依据转账凭证起诉你的朋友，若他无法提供证据证明你们之间的转账记录系双方之前的其他债务纠纷，则将认定你们之间的借贷法律关系。

　　借钱没有欠条的情况下，并不是没有办法追回欠款的，可以从事实上面证明对方向自己借钱进行认定，涉及到可能需要证据包括留下的录像文件或者其它声音文件和笔迹鉴定等，都是有效的证明文件，在司法实践中，如果存在相关证据文件的，司法机关是可以根据相关证据进行认定的。

　　三、直接证据和间接证据划分的标准

　　划分直接证据与间接证据的标准是证据与案件主要事实之间的关联方式，或者说证据与案件主要事实之间的证明性质。凡证据都具有关联性，但是关联的方式有所不同。直接证据与案件主要事实的关联是直接的，是没有中间环节的。间接证据与案件主要事实的关联则是间接的，是通过其他证据连接的。凡证据都具有证明功能，但是证明的性质有所不同。直接证据对案件主要事实的证明具有直接性，即可以不依赖于其他证据，“一步到位”地直接证明案件的主要事实。间接证据的证明则具有间接性，即必须与其他证据连接起来，而且往往要以某种推论为中介才能证明案件的主要事实。

　　间接证据不能单独、直接地证明案件的主要事实，但是可以单独、直接地证明案件事实中的某个情节或片断。换言之，间接证据对案件主要事实的证明具有间接性，但是对于案件事实中某个情节或片段的证明则可能具有直接性。由此可见，区分直接证据和间接证据的关键问题是要明确什么是案件的主要事实。

　　所谓案件的主要事实，就是对确定案件争议或解决诉讼纠纷具有关键意义的事实。在不同种类的诉讼中，案件主要事实亦有所不同。民事案件的主要事实是民事当事人之间争议的民事法律关系发生、变更、消灭的事实;行政诉讼案件的主要事实是行政机关具体行政行为是否存在及是否合法的事实;在刑事诉讼中，案件主要事实则是指嫌疑人或者被告人是否实施了被指控的那个犯罪行为的相关事实。

　　以上就是法律快车小编为您详细介绍关于间接证据的特点的相关知识，综上所述，人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询法律快车，我们会有专业的律师为您解答疑惑。