以前我还在一家金融机构办了一张透支卡，随后透现了5万元钱，之后我彻底忘记了这一事儿，都没有去还，如今了解的情况下，自身手里也没钱能够还给，想请问一下，假如金融机构去提起诉讼我得话，那麼透支卡纠纷案件

更新时间：2020-03-26 22:03:20人浏览

问题描述：

以前我还在一家金融机构办了一张透支卡，随后透现了5万元钱，之后我彻底忘记了这一事儿，都没有去还，如今了解的情况下，自身手里也没钱能够还给，想请问一下，假如金融机构去提起诉讼我得话，那麼透支卡纠纷案件会入狱吗？我确实是没钱还，这5万元钱。以前我还在一家金融机构办了一张透支卡，随后透现了5万元钱，之后我彻底忘记了这一事儿，都没有去还，如今了解的情况下，自身手里也没钱能够还给，想请问一下，假如金融机构去提起诉讼我得话，那麼透支卡纠纷案件

3位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

平台特邀律师

推荐

已帮助127174人 · 响应时间平均1分钟内

《民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”由此可见，债务人必须偿还债务是肯定的。
但目前社会上债务得不到偿还有两种情况，一种是无力偿还，另一种是有能力而拒不偿还。而《民法通则》对此也仅作了上述原则性规定。

2020-03-26 21:43:30

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助79655人 · 响应时间平均5分钟内

关于被银行起诉的问题，需要具体分析，例如：以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，数额在1万元以上，构成信用卡诈骗罪。最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：
（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；
（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；
（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；
（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；
（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；
（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。

2020-03-26 21:45:29

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助181115人 · 响应时间平均1分钟内

1、如果判决已经生效，未及时履行生效的法律文书，则法院会对债务人进行司法拘留，但不会判刑;
2、有能力而拒不执行的情况下，才涉嫌拒不执行判决、裁定罪;
3、法律依据：
1)《公安部关于严禁公安机关插手经济纠纷违法抓人的通知》(1992年4月25日)中对公安不能插手合同、债务等经济纠纷案件有详细规定
2)《刑法》第三百一十三条　【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。

2020-03-26 22:03:20