爸爸死前贷款16万同意多支付3万作为贷款利息累计19万爸爸忽然病故后妈妈还了12.1万后妈妈变成被上诉人民事判决妈妈需还款剩下的6.9万和贷款利息??可是妈妈是一般的家庭主妇沒有工作中和经

更新时间：2020-03-15 21:37:42人浏览

问题描述：

爸爸死前贷款16万同意多支付3万作为贷款利息累计19万爸爸忽然病故后妈妈还了12.1万后妈妈变成被上诉人民事判决妈妈需还款剩下的6.9万和贷款利息??可是妈妈是一般的家庭主妇沒有工作中和经济发展来源于只能爸爸留有的一套四层私房写真自己住如今人民法院下发了实行书我想问一下如何个实行法房屋会查封吗？爸爸死前贷款16万同意多支付3万作为贷款利息累计19万爸爸忽然病故后妈妈还了12.1万后妈妈变成被上诉人民事判决妈妈需还款剩下的6.9万和贷款利息??可是妈妈是一般的家庭主妇沒有工作中和经

3位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助154403人 · 响应时间平均1分钟内

执行方式　　针对被执行的财产，人民法院在执行中可采取冻结、划拨存款、提留;搜查、查封、扣押、拍卖、变卖财产;强制迁出房屋等多种方式。但人民法院在采取这些措施时，应保留被执行人及其所抚养家属的生活必要费用。

2020-03-15 21:20:02

咨询我

平台特邀律师

推荐

已帮助135619人 · 响应时间平均5分钟内

借款是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款在日常生活中经常发生，它对于融通资金，互通有无，东路生产经营和生活需要，有重要作用。借款分为银行等金融机构的借款和民间借款。如本案中年某借款给程某，他们之间所形成的就是民间的自然人之间的借款纠纷，最主要的还是借款的利息问题。关于借款利息，《合同法》对金融机构的借款和民间的借款的要求和规定是不一样的，金融机构的借款应当支付利息，而自然人之间的借款合同可有利息，也可以无利息，全凭当事人之间的约定。如果自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中程某和年某在借款合同中约定了利息，那么程某就应当支付。　　《合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际款数额返还借款并计算利息。”本金是贷款人应担供给借款人的借款总额。利息是在借款人对本金经过一定时期的使用产生的。如果本金没有交付给借款人，却让借款人支付使用本金的利息，对借款人是不公平的。所以法律不允许贷款人预先在本金中扣除利息。如果贷款人以地位和实力优势，迫使对方接爱这一不公平的条件，那么这项约定没有法律效力，借款人应当按实际借款数额计算利息。本案中年某预先在本金中扣除利息的做法是违反法律规定的，是不会爱到法律保护的。程某得到的实借款是
12.75万元，依上述法律规定，程某要返还给年某的借款数额是
12.75万元，并且按这
12.75万元的本金计算利息，而不能以15万元计算利息。　　在借款合同中，借贷双方互相负有义务，贷款人有按约定的日期和数额提供贷款的义务;借款人有按约定的期限、数额返还贷款、支付利息的义务。支付利息是借款合同履行的重要内容。第二百一十一条第二款规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”依据最高人民法院1991年8月31日发出的《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的3倍(包含利率本数)。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。根据以上规定，自然人之间的借款利率也不能由借贷双方随意确定，要受一定的限制，超出国家法律法规所规定的限度的，超出的那部分利率不受法律保护。

2020-03-15 21:23:07

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助127197人 · 响应时间平均5分钟内

根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释
（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。因此，已归还借款部分，扣除应付利息后的余额，应当抵充借款本金。
借款案件中，借款人在出具借条时，可以一并在借条上约定优先偿还本金。如果未约定本金和利息的偿还顺序的，视为优先偿还利息，后付本金。

2020-03-15 21:37:42