被殴打，有正当防卫警察说全是矛盾冲突，我也有责任，这个该怎么判定，怎么赔偿
更新时间：2020-03-04 09:47:59人浏览
问题描述：
我在办公室，被殴打，脸部手上有挫伤。有正当防卫警察说全是矛盾冲突，我也有责任，这个该怎么判定，怎么赔偿被殴打，有正当防卫警察说全是矛盾冲突，我也有责任，这个该怎么判定，怎么赔偿
4位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
平台特邀律师
推荐
已帮助176877人 · 响应时间 平均4分钟内
正当防卫构成有以下几个条件：
1、必须是针对不法的侵害行为；
2、不法侵害行为必须是实际存在的，不是防卫人主观想象或推测的；
3、不法侵害行为必须是正在进行的；
4、防卫的目的是为了保护公共、本人或他人的权益；
5、正当防卫必须针对不法侵害者实施；
6、不应超过必要的限度。 如果没有以上四个条件为前提，就不是正当防卫行为，行为人也不能以此作为抗辩事 由，行为人应当以自己名义承担民事责任，而不能以正当防卫作为免责抗辩事由，免除该责任。 《侵权责任法》规定，因正当防卫造成损害的，不承担责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任。 什么是正当防卫的必要限度？ 所谓必要限度应以制止不法侵害、保护法益的合理需要为标准。 一方面要分析不法侵害行为的危险程度、主观的心理状态、以及双方的手段、强度、人员多少与强弱、在现场所处的客观环境与形势等；另一方面应权衡防卫行为所保护的法益与所损害的利益之间不能悬殊过大，不能为了保护微小权益而造成不法侵害者重伤或者死亡。
1、必须是针对不法的侵害行为；
2、不法侵害行为必须是实际存在的，不是防卫人主观想象或推测的；
3、不法侵害行为必须是正在进行的；
4、防卫的目的是为了保护公共、本人或他人的权益；
5、正当防卫必须针对不法侵害者实施；
6、不应超过必要的限度。 如果没有以上四个条件为前提，就不是正当防卫行为，行为人也不能以此作为抗辩事 由，行为人应当以自己名义承担民事责任，而不能以正当防卫作为免责抗辩事由，免除该责任。 《侵权责任法》规定，因正当防卫造成损害的，不承担责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任。 什么是正当防卫的必要限度？ 所谓必要限度应以制止不法侵害、保护法益的合理需要为标准。 一方面要分析不法侵害行为的危险程度、主观的心理状态、以及双方的手段、强度、人员多少与强弱、在现场所处的客观环境与形势等；另一方面应权衡防卫行为所保护的法益与所损害的利益之间不能悬殊过大，不能为了保护微小权益而造成不法侵害者重伤或者死亡。
2020-03-04 09:29:47
咨询我
已帮助83144人 · 响应时间 平均3分钟内
婚外情需要承担法律责任。
《婚姻法》第四十六条规定， 有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。
根据法律的规定，只有过错方有上述法定情节，无过错方提起赔偿请求，法院才可能会支持。
《婚姻法》第四十六条规定， 有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。
根据法律的规定，只有过错方有上述法定情节，无过错方提起赔偿请求，法院才可能会支持。
2020-03-04 09:37:03
咨询我
刑事案件律师团队
推荐
已帮助171140人 · 响应时间 平均4分钟内
正当防卫，是对危害国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利正在实施侵害的行为采取不超过必要限度的制止性的损害行为。 非正当防卫，是指不是危害本人或者他人的人身、财产和其他权利正在实施侵害的行为而采取措施防止侵害的行为。
1、防卫过当。它是指行为人在实施正当防卫时，超过了正当防卫所需要的必要限度，并造成了不应有的危害行为。
2、防卫挑拨。它是指行为人故意挑逗对方，使对方对自己进行不法侵害，接着借口加害于对方。
3、防卫侵害了第三人，也叫局外防卫。它是指防卫者对正在进行不法侵害以外的人实施的侵害行为。
4、假想防卫。它是指不法侵害行为根本不存在，由于行为人猜想、估计、推断不法侵害行为存在，而对其实施侵袭的一种不法侵害行为。
5、事前防卫，也叫提前防卫。它是指行为人在不法侵害尚未发生或者说还未到来的时候，而对准备进行不法侵害的人采取了所谓的防卫行为。
6、事后防卫。它是指不法侵害终止后，而对不法侵害者进行的所谓防卫行为。
1、防卫过当。它是指行为人在实施正当防卫时，超过了正当防卫所需要的必要限度，并造成了不应有的危害行为。
2、防卫挑拨。它是指行为人故意挑逗对方，使对方对自己进行不法侵害，接着借口加害于对方。
3、防卫侵害了第三人，也叫局外防卫。它是指防卫者对正在进行不法侵害以外的人实施的侵害行为。
4、假想防卫。它是指不法侵害行为根本不存在，由于行为人猜想、估计、推断不法侵害行为存在，而对其实施侵袭的一种不法侵害行为。
5、事前防卫，也叫提前防卫。它是指行为人在不法侵害尚未发生或者说还未到来的时候，而对准备进行不法侵害的人采取了所谓的防卫行为。
6、事后防卫。它是指不法侵害终止后，而对不法侵害者进行的所谓防卫行为。
2020-03-04 09:47:17
咨询我
平台法律顾问团队
官方
已帮助96880人 · 响应时间 平均2分钟内
正当防卫下打伤人，只要不过当，就不用负什么责任。关键是要对正当防卫有一个正确的认识。《刑法》第二十条对正当防卫的规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
2020-03-04 09:47:59
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
大妈打人被反殴，防卫过当的责任是怎样
在日常生活中，可能每个人之间都会有一些小小的摩擦产生，但是有的人相互礼让，这件事就过去了，但是有些人就不太会冷静的处理问题，选择用武力来解决，因此而大打出手，从
防卫过当
人浏览
具体的责任要根据当时实际情况分析
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
一时冲动打架后，有什么后果？
冲动是魔鬼，当事人发生口角引发的打架，往往是当时矛盾双方都在气头上，一时冲动动手打了人，等事后需要自己买单冷静下来才感到后悔。...
侵犯人身权利、财产权利的行为和处罚
人浏览
《民法通则》第128条的规定“因正当防卫造成损害的，不承担侵权责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，应当承担适当的侵权责任”。正当防卫是指当公共利益
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
一言不合就打架！打人打架要负什么法律责任？
一言不合就打架，那么打人打架犯法吗？要负什么法律责任？打架要负的责任应视具体情况而定，经伤情鉴定是轻微伤的，没有达到轻伤的，行为人要承担治安处罚和民事侵权赔偿责
侵犯人身权利、财产权利的行为和处罚
人浏览
根据你的陈述，轻伤已经符合刑事立案了，如公安机关已经刑事立案，你方已经不可能私下解决了。积极与伤者协商民事赔偿，争取书面谅解，建议委托律师介入辩护，以尽量实现最
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
正当防卫，是对危害国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利正在实施侵害的行为采取不超过必要限度的制止性的损害行为。非正当防卫，是指不是危害本人或者他人
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
正当防卫构成有以下几个条件：1、必须是针对不法的侵害行为；2、不法侵害行为必须是实际存在的，不是防卫人主观想象或推测的；3、不法侵害行为必须是正在进行的；4、防
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
如何认定互相斗殴中的正当防卫
核心导语：进行正当防卫的时候，如果这个是发生在互相斗殴的时候，那么这个能否被认定为是正当防卫呢？按照法规中的认定又是如何获取的呢？互殴的这个行为是否只能被认为是
什么是正当防卫
人浏览
打人后，通常被打的一方会被依法追究相应的侵权损害赔偿责任，因此如果存在法律规定的被打的情况下，受害的一方可以请求对方进行侵权损害赔偿。如果双方不能够就赔偿进行协
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
你好，你们不论哪一方若鉴定出轻伤就涉嫌刑事犯罪，可详细咨询。
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
你好，要看实际情况才能确定的哦。
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
轻伤属于刑事方面的概念，而赔偿属于民事侵权责任，二者没有关联。如果是因他人侵犯而致受伤的，应该按照民事法律进行赔偿，人身损害案件中，受害者可主张的赔偿项目主要有
全部1个答案 >
人咨询过 去咨询
一、取保候审的条件：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能
全部1个答案 >
人咨询过 去咨询
