法律快车法律问答 > 浙江法律问答舟山法律问答舟山刑事辩护法律问答 > 问答详情

在酒吧门口捣乱。但是打人什么也不打，拿了水管。有二三十个人。做出判决？

更新时间：2020-02-27 05:31:07人浏览

问题描述：

3位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助130935人 · 响应时间平均3分钟内

遇到打人闹事的情况建议及时报警同时注意保护自身安全，如被打伤对方可能涉嫌刑事犯罪，受害者同时还可以获得民事赔偿。首先得看您的行为是否属于正当防卫，如果属于则不用承担刑事责任。
如果不属于，那么再看对方受伤程度

2020-02-27 05:17:55

咨询我

平台特邀律师

推荐

已帮助151121人 · 响应时间平均4分钟内

可能涉嫌聚众斗殴罪，刑法第二百九十二条，聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序混乱的；
（四）持械聚众斗殴的

2020-02-27 05:24:08

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助179939人 · 响应时间平均5分钟内

打人肯定是违法的。如果致被打者轻伤以上，会涉嫌犯故意伤害罪；如果致被打者轻微伤，则属于违反治安管理的行为，应当受到治安管理行政处罚。　　被打者被打后还手，如果符合正当防卫的条件，可以认定正当防卫；如果防卫超过必要限度，属于防卫过当，防卫过当的，要负刑事责任。
防卫过当造成对方伤害后果的，定故意伤害罪；致被害人死亡的，定故意杀人罪。以上所说的情况是一方对另一方实施不法侵害的情况。　　如果双方是互相斗殴，一般情况下不存正当防卫的问题。
不存在正当防卫的问题，也就不存在防卫过当的问题。因为防卫过当要求具备正当防卫的条件，但防卫行为超过了必要限度。双方互殴不能定正当防卫或防卫过当也不是绝对的。如果双方互殴已经结束，一方又对另一方实施伤害行为，这时对方是可以进行正当防卫的，但这种情况下定正当防卫的条件会很苛刻，一般情况下是难以认定的。
　　《刑法》　　第十九条【聋哑盲人犯罪的刑事责任】又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。　　第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
　　【防卫过当】正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。　　【无过当防卫】对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

2020-02-27 05:31:07