最近,a是海明事件,公安有认定正当防卫事实的裁定权力,检察是否有权自己撤销事件,对此事件的不起诉的决定是否有偏颇,是否满足犯罪情况轻微的前提

更新时间:2020-02-23 13:39:57人浏览
问题描述:
最近,a是海明事件,公安有认定正当防卫事实的裁定权力,检察是否有权自己撤销事件,对此事件的不起诉的决定是否有偏颇,是否满足犯罪情况轻微的前提
3位律师解答
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
综合法律律师团队 咨询我
已帮助168740人 · 响应时间 平均5分钟内
检察院决定不起诉的,不需要去办案单位撤案,因为检察院会主动通知公安机关的。
刑事诉讼法》第一百七十五条规定: 对于公安机关移送起诉的案件,人民检察院决定不起诉的,应当将不起诉决定书送达公安机关。
公安机关认为不起诉的决定有错误的时候,可以要求复议,如果意见不被接受,可以向上一级人民检察院提请复核。
2020-02-23 13:20:01
平台特邀律师 咨询我
已帮助171305人 · 响应时间 平均2分钟内
正当防卫构成有以下几个条件:


1、必须是针对不法的侵害行为;


2、不法侵害行为必须是实际存在的,不是防卫人主观想象或推测的;


3、不法侵害行为必须是正在进行的;


4、防卫的目的是为了保护公共、本人或他人的权益;


5、正当防卫必须针对不法侵害者实施;


6、不应超过必要的限度。

2020-02-23 13:22:40
平台法律顾问团队 咨询我
已帮助193327人 · 响应时间 平均1分钟内
正当防卫必要条件。根据规定,正当防卫必须同时具备以下五个要件:  
1、必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的。这种不法侵害可能是针对国家、集体的,也可能是针对自然人的;可能是对本人的,也可能是针对他人的;可能是侵害人身权利,也可能是侵害财产或其他权利,只要是为了保护合法权益免受不法侵害而实施的行为,即符合本要件。  
2、必须有不法侵害行为发生。所谓“不法侵害”,指对某种权利或利益的侵害为法律所明文禁止,既包括犯罪行为,也包括其违法的侵害行为。  
3、必须是正在进行的不法侵害。正当防卫的目的是为了制止不法侵害,避免危害结果发生,因此,不法侵害必须是正在进行的,而不是尚未开始,或者已实施完毕,或者实施者确已自动停止。否则,就是防卫不适时,应当承担刑事责任。  
4、必须是针对不法侵害者本人实行。即正当防卫行为不能对没有实施不法侵害行为的第三者(包括不法侵害者的家属)造成损害。  
5、不能明显超过必要限度造成重大损害。正当防卫是有益于社会的合法行为,应受一定限度的制约,即正当防卫应以足以制止不法侵害为限。另一方面,不法侵害往往是突然袭击,防卫人往往没有防备,骤然临之,情况紧急,精神高度紧张。  一般在实施防卫行为的当时很难迅速判明不法侵害的确实意图的危险程度,也没有条件准确选择一种恰当的防卫方式、工具和强度来进行防卫。因此,只要不是明显超过必要限度造成重大损害的,都应当属于正当防卫。
2020-02-23 13:39:57
声明:以上内容由用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
诋毁商誉行为如何认定
诋毁商誉行为如何认定
诋毁商誉行为是指经营者为了获得竞争利益,捏造、散布虚假事实,损害他人商誉,侵犯他人商誉权的行为。
刑事辩护
次播放
您好,根据《刑法》第264条规定:盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
非法拘禁行为如何认定
非法拘禁行为如何认定
行为人有违反法律法规规定的行为;行为人实施了非法拘禁行为,故意剥夺他人人身自由;行为人有造成非法剥夺他人人身自由的结果;
刑事辩护
人浏览
1、申请人必须是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织。申请人委托代理人参加行政复议活动,应当提交具有法律效力的委托书;2、有明确的被申请人;3
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
对行政调解行为有异议是否可以行政诉讼?
对行政调解行为有异议是否可以行政诉讼?
根据我国行政诉讼法相关司法解释的规定,公民、法人或者其他组织不能对行政调解行为提起行政诉讼。所谓的行政调解行为是指在国家行政机关主持下、以争议双方自愿为原则,通
行政诉讼否定范围
人浏览
如果不是行为人故意伤害,是意外,那就是民事侵权,公安机关不能拘留人。如果是故意或者间接故意造成的,要负刑事责任,根据不同的性质定不同的罪名,大多数是故意伤害,也
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
无效合同的情形
无效合同的情形
无效合同包括无民事行为能力人签订的;虚假的意思表示签订的;违反法律、行政法规的强制性规定的;违背公序良俗的;行为人与相对
其他
人浏览
对于法律、法规规定应当复议前置的案件,未经复议提起行政诉讼的人民法院不予立案。法律依据:《行政复议法》第十六条的规定,法律、法规规定应当先向行政复议机关申请行政
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
正当防卫必要条件。根据规定,正当防卫必须同时具备以下五个要件:1、必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的。这种不
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
对交通事故责任认定行为是否可提起行政诉讼?
对交通事故责任认定行为是否可提起行政诉讼?
全国人大法制工作委员会文件《关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为,可否纳入行政诉讼受案范围的意见》法工办复字[2005]1号湖南省人大常委会法规工作委员
交通事故诉讼
人浏览
按照规定,一旦发生刮蹭等责任明确、车损轻微的交通事故时,请尽快将车移至不妨碍交通的地点,自行协商解决,如不能自行协商,当事人约定在24小时内同一时间到同一家保险
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
全国人大法工委关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为,可否纳入行政诉讼受案范围的意见
全国人大法工委关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为,可否纳入行政诉讼受案
全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会法工办复字〔2005〕1号关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为,可否纳入行政诉讼受案范围的意见湖南省人大常委会法
交通事故责任认定
人浏览
强奸案是严重的危害社会的行为,属于公诉案件,原告不可以撤诉,即便是撤诉不影响审判。《刑法》第二百三十六条规定:以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的,处三年以上十年
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
交通事故行政处罚与事故认定书有关系吗
交通事故行政处罚与事故认定书有关系吗
根据《道路交通安全法》规定,交通事故行政处罚与事故认定书有关系,即事故认定书可以作为公安机关交通管理部门对交通事故当事人
其他
人浏览
《全国人大法工委关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为,可否纳入行政诉讼受案范围的意见》中也明确规定,交通事故责任认定行为不是具体行政行为,不能提起行政诉
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
交通事故责任认定和重新认定是否属于行政或行政复议行为?
交通事故责任认定和重新认定是否属于行政或行政复议行为?
国务院于1992年1月1日实施的《道路交通事故处理办法》(以下简称《办法》),是我国建国以来第一部处理交通事故的重要法规,这一重要法规的实施,为在全国范围内的统
交通事故责任认定
人浏览
交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为,可否纳入行政诉讼受案范围
交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为,可否纳入行政诉讼受案范围
问:《中华人民共和国道路交通安全法》实施后,我省某市人民法院与公安交警部门就交通责任事故认定是否属于具体行政行为,能否提起行政诉讼认识不一致。法院的同志认为,交
交通法其它
人浏览
在交通事故、火灾、爆炸等突发性安全事故中,其事故原因完全是由事故中多方中的一方或者是唯一受害的一方自身造成的,这类事故就叫做单方事故。在单方事故中,如有多方在内
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
刑事自诉案件撤诉裁定能否上诉
刑事自诉案件撤诉裁定能否上诉
自诉人对不予受理或者驳回起诉的裁定不服的,可以提起上诉。另外,对已经立案,经审查缺乏罪证的自诉案件,自诉人提不出补充证据
刑事辩护
人浏览
按相关法律规定,如果具体行政行为属于行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。否则,人民法院审理行政案件,不适用调解。相关法律规定
全部1个答案 >
人咨询过 去咨询