我和另一方产生嘴角【嘴角缘故是另一方错理】，另一方先动手能力，后拿刀塞住人们。后和另一方打过起來，彼此都带伤，这样的事情，我归属于是正当防卫吗？要不要承担责任？
更新时间：2020-02-15 18:12:15人浏览
问题描述：
我和另一方产生嘴角【嘴角缘故是另一方错理】，另一方先动手能力，后拿刀塞住人们。后和另一方打过起來，彼此都带伤，这样的事情，我归属于是正当防卫吗？要不要承担责任？
3位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
平台法律顾问团队
官方
已帮助169565人 · 响应时间 平均4分钟内
正当防卫是指对正在进行的不法侵害行为的人采取的一种造成一定损害的方法。它应该符合四个条件：正当防卫所针对的，必须是不法侵害；必须是在不法侵害正在进行的时候；正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；正当防卫不能超越一定限度。
如果不符合正当防卫的条件就是防卫过当。
如果不符合正当防卫的条件就是防卫过当。
2020-02-15 17:55:16
咨询我
平台特邀律师
推荐
已帮助157943人 · 响应时间 平均5分钟内
制止家暴行为致加害者死亡，应当具体情况具体分析，应当有司法机关依法认定。《刑法》第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
2020-02-15 18:01:35
咨询我
综合法律律师团队
推荐
已帮助173661人 · 响应时间 平均3分钟内
正当防卫的刑法规定 正当防卫，是指为为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。根据以上的解释，正当防卫是不用负刑事责任的。所以，合理利用正当防卫，是保护自己、他人的一种有效方法。在进行正当防卫，对犯罪人进行制止行为时，必需具备以下几点：
1、有不法侵害行为发生；
2、不法侵害正在发生、正在进行中；
3、必需是对不法侵害人本人采取制止措施，否则，可能是紧急避险；
4、防卫行为不能过当；
5、达到制止成功后必需停止进一步的制止行为。 如没有理解以上几点，防卫人可能构成刑事犯罪或者防卫过当(也要承担责任)。 正当防卫过当，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。防卫过当也就是前一段所说的，必需达到制止不法侵害就停止进一步的行为，且应根据不法侵害行为采取相对的制止措施，否则，防卫就会被成为逃避刑事责任的借口。 正当防卫造成不法侵害人死亡不承担责任的情况 正当防卫造成不法侵害人死亡不承担责任的特殊规情况，根据《刑法》第二十条规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 防卫不承担责任的情况必需掌握以下几点：
1、不法侵害正在进行；
2、不法侵害人正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架行为，这五种不法侵害行为是明确规定造成死亡不用承担责任情况。 对于其他严重危及人身安全的暴力犯罪，是一个扩大化理解，只要掌握：
1、严重危及人身安全；
2、危及的是人身安全，不是财产安全；
3、必须是暴力的不法侵害，都可以不用承担防卫过当的刑事责任。 学习正当防卫后，合理、合法利用，是保护自己、他人的一种手段，也是一种有效打击不法侵害人的方法。当行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架行为发生在我们身边时，可以及时采取防卫措施予以制止，特别是女性朋友，不幸碰到强奸侵害时，可能采取一切可能的措施，予以制止，如造成强奸不法侵害人死亡的，是不用承担刑事责任。
1、有不法侵害行为发生；
2、不法侵害正在发生、正在进行中；
3、必需是对不法侵害人本人采取制止措施，否则，可能是紧急避险；
4、防卫行为不能过当；
5、达到制止成功后必需停止进一步的制止行为。 如没有理解以上几点，防卫人可能构成刑事犯罪或者防卫过当(也要承担责任)。 正当防卫过当，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。防卫过当也就是前一段所说的，必需达到制止不法侵害就停止进一步的行为，且应根据不法侵害行为采取相对的制止措施，否则，防卫就会被成为逃避刑事责任的借口。 正当防卫造成不法侵害人死亡不承担责任的情况 正当防卫造成不法侵害人死亡不承担责任的特殊规情况，根据《刑法》第二十条规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 防卫不承担责任的情况必需掌握以下几点：
1、不法侵害正在进行；
2、不法侵害人正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架行为，这五种不法侵害行为是明确规定造成死亡不用承担责任情况。 对于其他严重危及人身安全的暴力犯罪，是一个扩大化理解，只要掌握：
1、严重危及人身安全；
2、危及的是人身安全，不是财产安全；
3、必须是暴力的不法侵害，都可以不用承担防卫过当的刑事责任。 学习正当防卫后，合理、合法利用，是保护自己、他人的一种手段，也是一种有效打击不法侵害人的方法。当行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架行为发生在我们身边时，可以及时采取防卫措施予以制止，特别是女性朋友，不幸碰到强奸侵害时，可能采取一切可能的措施，予以制止，如造成强奸不法侵害人死亡的，是不用承担刑事责任。
2020-02-15 18:12:15
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫。1.正当防卫是
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
如果只是民事责任，则先动手的人当然是承担主要责任。至于怎么样的归责，或者是责任的分配，要看相关部门对事件的调查，看谁该承担多少。但如果是先动手的人受伤严重达到轻
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
如果鉴定是轻微伤，公安机关对打人者进行治安处罚，同时侵害人也要承担受害人的医疗费、误工费等费用。法律规定：1、《治安管理处罚法》第四十三条：“殴打他人的，或者故
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
正当防卫是合法行为，因为正当方位而给不法侵害者造成损害的不需要承担赔偿责任。如果是防卫过当，需要在过当的范围内承担相应赔偿责任。《侵权责任法》第三十条因正当防卫
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
根据《人体损伤程度鉴定标准》，只有三种伤势。你说的可能是轻微伤。如果是轻微伤，属于违反《治安管理处罚法》，拘留、罚款，不构成犯罪，不判刑不坐牢。3.1重伤使人肢
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
防卫过当与特殊防卫
核心内容：为避免公民滥用其正当防卫权，我国刑法规定了严格的条件，只有符合法律规定的条件才可构成正当防卫，否则就将构成无过失防卫，刑法又针对严重危及人身安全的暴力
什么是正当防卫
人浏览
对于打伤他人如何处理，通常情况下由公检法三部门追究其刑事责任，你可以提起刑事附带民事诉讼刑事附带民事诉讼是指司法机关在刑事诉讼过程中，在解决被告人刑事责任的同时
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
正当防卫的刑法规定正当防卫，是指为为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
双方打架致人轻伤，涉嫌故意伤害罪，应当追究刑事责任。致对方轻微伤，不构成犯罪。双方应当赔偿造成的损失，达成谅解可以从轻处罚。故意伤害罪，是指故意非法伤害他人身体
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
不法侵害人是否有权防卫？
关于不法侵害人是否有防卫权问题，笔者认为原则上是没有的，否则是与正当防卫的宗旨相违背的，正当防卫体现的是行为的正当性，而非非发性，如果允许不法侵害人有权防卫，这
什么是正当防卫
人浏览
对于婚姻期间夫妻一方所欠的债，离婚后，另一方要不要帮忙还？按
另一方没有义务帮助还债，但双方可协商，约定还债事宜。对于债务承担方面法律有如下规定。《中华人民共和国婚姻法》2001年4月28日修正版第十九条第三款“夫妻对婚姻
夫妻债务
人浏览
双方打架造成对方轻伤，自己可以看对方的鉴定报告。如果对鉴定结论不服，可以要求重新鉴定。《刑事诉讼法》第一百四十六条侦查机关应当将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
离婚时一方伪造债务，另一方应如何处理？
刘某和王某经法院判决离婚，一年后刘某得知：王某在其离婚前两个月打给陈某一张欠条，该欠条可能是王某为离婚时多分财产而要求其朋友陈某共同伪造的。此债务法院判决作为夫
夫妻债务
人浏览
1、打架致人轻伤害案件属于刑事案件；2、涉嫌的罪名是故意伤害罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制3、如果对对方的伤情鉴定存有疑义，可以申请重新鉴定；4、《刑法》
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
