一个盆友要我借走钱,随后如今发消息不回,通电话不接,此外一个电話帮我加入黑名单了。是我借款的直接证据。能够 提起诉讼吗

更新时间:2020-01-27 10:42:56人浏览
问题描述:
一个盆友要我借走钱,随后如今发消息不回,通电话不接,此外一个电話帮我加入黑名单了。是我借款的直接证据。能够 提起诉讼吗
3位律师解答
未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。
法律快车咨询顾问 咨询我
已帮助54518人 · 响应时间 平均3分钟内
出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。
保证人为借款人提供连带责任保证,出借人仅起诉借款人的,人民法院可以不追加保证人为共同被告;出借人仅起诉保证人的,人民法院可以追加借款人为共同被告。保证人为借款人提供一般保证,出借人仅起诉保证人的,人民法院应当追加借款人为共同被告;出借人仅起诉借款人的,人民法院可以不追加保证人为共同被告。
2020-01-27 10:25:55
平台法律顾问团队 咨询我
已帮助137455人 · 响应时间 平均4分钟内
证据合法性的表现   
1、证据形式符合法律规定;   
2、证据的收集过程符合法律规定;   
3、证据必须经过法定程序审查。   法律规定的证据有哪些   根据民事诉讼法第63条规定:证据有下列几种:   
(1)当事人的陈述;
(2)书证;
(3)物证;
(4)视听资料;
(5)电子数据;
(6)证人证言;
(7)鉴定意见;
(8)勘验笔录。   根据上面规定,微信语音是录音证据,属于证据类别中视听资料这一类,形式符合法律的规定。   微信聊天记录能作为证据吗   最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定:“以侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。”这是民事案件中的非法证据排除规则,强调了证据取得的合法性是能否成为证据的先决条件。   因此,以非法拘禁、暴力、欺骗、威胁等方法获取的言词证据应一律排除,而以偷拍、偷录的形式取得证据,在不构成对他人隐私的侵犯的情形下,秘密录制的录音资料可以作为证据。微信语音是诉讼双方对录音这一事实知情的情况下所录,不属于偷拍、偷录和侵犯隐私的范畴,可以作为证据使用。   微信语音有没有证明力   录音证据除了应当具备合法性从而能够作为证据提交法庭质证,还应当具备一定的证明效力。证据具有合法性,不代表其具有证明效力。证据的证明效力体现在以下几个方面,即合法性、客观性、关联性。合法性侧重程序上的“正义”,通过排除非法证据,来实现平衡各诉讼方的利益。客观性是客观存在的事实材料,不能是主观臆测。关联性与待证事实相关,是判断证据证明力的重要标准。   在具体实务中,微信语音具备证明效力,应当同时符合以下条件:   一是善用微信中的“收藏”功能,保存原始记录。微信是依附特定手机终端的软件,其聊天记录非常容易灭失,如不小心删除、手机丢失或格式化等,都可能导致语音资料的灭失。因此,平时应当注意收藏对将来可能有用的语音记录。   同时,录音应当未经过处理,具有连续性、真实性。很多诉讼当事人为了储存和传送的方便,将录音资料拷贝到光盘或者u盘中,而将原始录音删掉,这是非常冒险的行为,一旦对方对该证据不认可,则证据真实性无从考证。   二是微信语音资料中记载的内容应当尽量清晰、准确,双方就所谈论的问题及表态均有明示。   因此,语音的各方当事人身份在微信语音中应有所体现。只有主体先确定下来,才能谈得上能够通过微信语音证明双方存在着什么关系,发生了何事。   三是除录音证据外,还应充分提供其他证据佐证。由于录音证据的易改变、难识别等特性,以其单独作为判决的依据不充分。
2020-01-27 10:31:54
综合法律律师团队 咨询我
已帮助108637人 · 响应时间 平均5分钟内

1、当事人是公民的,应查明双方当事人的姓名、性别、年龄、籍贯、住址、联系电话;当事人是单位的,应写明单位名称、地址、联系电话、法定代表人或负责人姓名。
2、证明民事法律关系据以发生、变更、消灭等事实的证据:如合同、协议、债权文书(借条、欠条等)、收发货凭证、往来信函等;
3、确定债权债务数额的证据;
4、证明当事人诉讼主体资格的证据:证明原告主体资格的材料如居民身份证、户口本、护照、港澳同胞回乡证、结婚证等证据的原件和复印件;企业单位作为原告的应提交营业执照、商业登记证等材料的复印件;事业单位应提交事业法人代码证;银行、非银行金融机构作为原告的,还须提供其金融许可证。证明被告主体资格的材料如营业执照、身份证、护照等证据的复印件;被告为在工商行政管理局登记成立的企业的,应提交其近期工商登记单,被告名称有变更的,还应提供变更登记单;
5、支持其主张的法律依据;
6、其他应当由当事人举证的证据。
2020-01-27 10:42:56
声明:以上内容由用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
传票送达后多久开庭不去可以吗
传票送达后多久开庭不去可以吗
在送达的传票上有开庭的时间,如果被告无正当理由不去参加庭审法院会进行缺席判决;如果原告无正当理由不去参加庭审会按撤诉处理
诉讼
人浏览
离婚案件按规定,每件10-50元;如果涉及分割财产,财产的总额不超过一万元,不另收费用,超过一万元,超过部分增收1%作为诉讼费;该诉讼费由谁承担,在案件结束时,
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
借款5年不还被起诉,开庭前主动还款并道歉
借款5年不还被起诉,开庭前主动还款并道歉
向某系某局干部,2003年其在职期间向其下属单位借款20余万元并给下属单位打了借条,约定每年还款3万元。2004年年底向某依约向该单位还款3万元后,即不再还款。
借款
人浏览
按实际情况,即使没有打欠条,但是有证据证明的确存在借款事实,让法院根据实际情况及相关法律规定采纳相关的证据的,就可以请求法院判决债务人偿还债务,另外,如果债务人
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
起诉离婚联系不上被告怎么办
起诉离婚联系不上被告怎么办
起诉离婚联系不上被告法院会进行公告送达,只要你有夫妻感情破裂的证据,调解无效,法院一般都会判决离婚。公告送达。公告送达是
离婚
人浏览
如果贷款逾期了,一般都会先电话催收,比较温柔的借贷平台,前期会通过短信提醒的方式,之后可能会有人工客服电话联系。如果逾期时间实在过长,温柔的平台则会采取法律手段
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
起诉离婚被告联系不上怎么办
起诉离婚被告联系不上怎么办
起诉离婚被告联系不上的,人民法院无法送达传票的,可以公告送达。自发出公告之日起,经过六十日,即视为送达。开庭时被告无正当
离婚
人浏览
法律依据如下:《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条:向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。《中华人民共和国民法通则》第一百三十
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
1、建议尽快向法院起诉要求还款,一旦超过了两年的诉讼时效,丧失胜诉权。2、胜诉之后,如果对方在履行期未履行法院判决,可以申请法院强制执行。3、法院在受理强制执行
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
法院起诉离婚原告可以不去吗
法院起诉离婚原告可以不去吗
法院起诉离婚,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以按撤诉处理;必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的
离婚
人浏览
如果借款期限已经满,经出借人催要而仍未偿还借款的,出借人可以依法向人民法院提起诉讼,运用法律武器保护自己的合法权益。出借人在起诉时要注意诉讼时效,《民法通则》第
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
配偶下落不明能否提起离婚诉讼?
配偶下落不明能否提起离婚诉讼?
配偶下落不明能否提起离婚诉讼?配偶下落不明,可以提出离婚诉讼配偶下落不明的离婚诉讼分“下落不明不足两年”和“下落不明满两年或两年以上”两种。配偶下落不明不足两年
离婚诉讼
人浏览
证据合法性的表现1、证据形式符合法律规定;2、证据的收集过程符合法律规定;3、证据必须经过法定程序审查。法律规定的证据有哪些根据民事诉讼法第63条规定:证据有下
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
离婚后不给抚养费可以起诉吗
离婚后不给抚养费可以起诉吗
一、离婚后,一方无经济收入或下落不明导致对方拿不到抚养费的话或不给抚养费方存在减少给付情况,不宜起诉对方离婚后不给抚养费
婚姻家庭
次播放
您需要搜集没有得到钱款的证据,积极应诉答辩,主张合同没有生效。法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
离婚诉讼被告不到庭法院会怎么判决
离婚诉讼被告不到庭法院会怎么判决
离婚诉讼被告不到庭法院的判决:如果法院在传唤之后,被告没有正当理由而不到庭的,那么法院就可以缺席判决。如果双方属于感情破
诉讼
人浏览
股东提起解散公司的诉讼,法院在哪些情形下不受理.
股东提起解散公司的诉讼,法院在哪些情形下不受理.
股东以知情权、利润分配请求权等权益受到损害,或者公司亏损、财产不足以偿还全部债务,以及公司被吊销企业法人营业执照未进行清算等为由,提起解散公司诉讼的,人民法院不
公司解散
人浏览
1、有欠条的可以使用欠条作为证据,没有欠条可以使用其他证据,如银行转账记录、电话录音、证人证言等,能够证明欠款事实和欠款金额即可。2、可以向法院起诉,你取得胜诉
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
抚养费纠纷被告必须到庭吗
抚养费纠纷被告必须到庭吗
抚养费纠纷被告必须到庭。民事诉讼法规定的必须到庭的被告,是指负有赡养、扶养、抚育义务和不到庭就无法查清案件的被告,经两次
婚姻家庭
次播放
一、最高法最高检联合发布《关于妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》,称银行两次催收3月未还为恶意透支。1、第一,在司法解释中,对“恶意透支”增加了
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询