我在办公室被殴打，脸上和手上有瘀伤。有一个正当防卫警察说这都是冲突，我也有责任，这怎么判断，怎么补偿
更新时间：2020-01-21 12:16:04人浏览
问题描述：
我在办公室被殴打，脸上和手上有瘀伤。有一个正当防卫警察说这都是冲突，我也有责任，这怎么判断，怎么补偿
4位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
平台法律顾问团队
官方
已帮助139675人 · 响应时间 平均1分钟内
正当防卫构成有以下几个条件：
1、必须是针对不法的侵害行为；
2、不法侵害行为必须是实际存在的，不是防卫人主观想象或推测的；
3、不法侵害行为必须是正在进行的；
4、防卫的目的是为了保护公共、本人或他人的权益；
5、正当防卫必须针对不法侵害者实施；
6、不应超过必要的限度。 如果没有以上四个条件为前提，就不是正当防卫行为，行为人也不能以此作为抗辩事 由，行为人应当以自己名义承担民事责任，而不能以正当防卫作为免责抗辩事由，免除该责任。 《侵权责任法》规定，因正当防卫造成损害的，不承担责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任。 什么是正当防卫的必要限度？ 所谓必要限度应以制止不法侵害、保护法益的合理需要为标准。 一方面要分析不法侵害行为的危险程度、主观的心理状态、以及双方的手段、强度、人员多少与强弱、在现场所处的客观环境与形势等；另一方面应权衡防卫行为所保护的法益与所损害的利益之间不能悬殊过大，不能为了保护微小权益而造成不法侵害者重伤或者死亡。
1、必须是针对不法的侵害行为；
2、不法侵害行为必须是实际存在的，不是防卫人主观想象或推测的；
3、不法侵害行为必须是正在进行的；
4、防卫的目的是为了保护公共、本人或他人的权益；
5、正当防卫必须针对不法侵害者实施；
6、不应超过必要的限度。 如果没有以上四个条件为前提，就不是正当防卫行为，行为人也不能以此作为抗辩事 由，行为人应当以自己名义承担民事责任，而不能以正当防卫作为免责抗辩事由，免除该责任。 《侵权责任法》规定，因正当防卫造成损害的，不承担责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任。 什么是正当防卫的必要限度？ 所谓必要限度应以制止不法侵害、保护法益的合理需要为标准。 一方面要分析不法侵害行为的危险程度、主观的心理状态、以及双方的手段、强度、人员多少与强弱、在现场所处的客观环境与形势等；另一方面应权衡防卫行为所保护的法益与所损害的利益之间不能悬殊过大，不能为了保护微小权益而造成不法侵害者重伤或者死亡。
2020-01-21 11:55:31
咨询我
平台特邀律师
推荐
已帮助99359人 · 响应时间 平均3分钟内
精神病也分间歇性精神病和非间歇性的，就是有的精神病人一直犯病，有的精神病人有的时候犯病，不犯病时和好人没啥两样。对于间歇性精神病，在神智清醒时犯罪仍然要承担刑事责任。
非间歇性的精神病人不负刑事责任。但精神病人的监护人对于精神病人造成的损害后果承担民事赔偿责任。
非间歇性的精神病人不负刑事责任。但精神病人的监护人对于精神病人造成的损害后果承担民事赔偿责任。
2020-01-21 11:57:48
咨询我
已帮助63622人 · 响应时间 平均5分钟内
《民法通则》第128条的规定“因正当防卫造成损害的，不承担侵权责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，应当承担适当的侵权责任”。
正当防卫是指当公共利益、他人或本人的人身或其他利益受到正在发生的不法侵害，行为人所采取的一种防卫措施。
本质上，它是法律赋予公民的自卫权利，是公民依靠自身力量抵抗不法侵害的法律保障。但是，正当防卫也必须遵守法律设定的限制条件，不能任意行使。首先必须以不法侵害行为存在并在进行中为前提；其次应该具有必要性（手段上没有别的办法）和紧迫性（时间上来不及用其他合法方式）；再次，实施的打击对象必须为不法侵害人，保护的是合法的利益；最后，不能超过必要的限度，以能制止侵害从而保护合法利益为限度。
如果不满足这些要件，就会演化为违法行为，需承当责任、赔偿损害。
作为被主张承担侵权责任人，需要提供完整有效的证据材料，否则很难被法院认定为正当防卫。
正当防卫是指当公共利益、他人或本人的人身或其他利益受到正在发生的不法侵害，行为人所采取的一种防卫措施。
本质上，它是法律赋予公民的自卫权利，是公民依靠自身力量抵抗不法侵害的法律保障。但是，正当防卫也必须遵守法律设定的限制条件，不能任意行使。首先必须以不法侵害行为存在并在进行中为前提；其次应该具有必要性（手段上没有别的办法）和紧迫性（时间上来不及用其他合法方式）；再次，实施的打击对象必须为不法侵害人，保护的是合法的利益；最后，不能超过必要的限度，以能制止侵害从而保护合法利益为限度。
如果不满足这些要件，就会演化为违法行为，需承当责任、赔偿损害。
作为被主张承担侵权责任人，需要提供完整有效的证据材料，否则很难被法院认定为正当防卫。
2020-01-21 12:16:04
咨询我
综合法律律师团队
推荐
已帮助108443人 · 响应时间 平均1分钟内
正当防卫，指对正在进行的不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。它应该符合五个条件:
一.正当防卫所针对的，必须是不法侵害;
二.必须是在不法侵害正在进行的时候;
三.正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;
四.正当防卫不能超越一定限度。五，对不法侵害行为人，在采取的制止不法侵害的行为时，所造成损害的行为。
一.正当防卫所针对的，必须是不法侵害;
二.必须是在不法侵害正在进行的时候;
三.正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;
四.正当防卫不能超越一定限度。五，对不法侵害行为人，在采取的制止不法侵害的行为时，所造成损害的行为。
2020-01-21 12:05:43
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
大妈打人被反殴，防卫过当的责任是怎样
在日常生活中，可能每个人之间都会有一些小小的摩擦产生，但是有的人相互礼让，这件事就过去了，但是有些人就不太会冷静的处理问题，选择用武力来解决，因此而大打出手，从
防卫过当
人浏览
《民法通则》第128条的规定“因正当防卫造成损害的，不承担侵权责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，应当承担适当的侵权责任”。正当防卫是指当公共利益
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
正当防卫和防卫过当有什么不同
正当防卫是刑法中非常重要的知识点，正当防卫的目的是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产免受正在进行的不法侵害，但是在实践中很多人分辨不清正当防卫和防
防卫过当
人浏览
人身损害赔偿数额不是以是否轻伤为标准的。赔偿涉及的是民事责任问题，而轻伤的概念系刑事犯罪中的概念。要求人身损害赔偿，应依据《中华人民共和国民法通则》、〈中华人民
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
一言不合就打架！打人打架要负什么法律责任？
一言不合就打架，那么打人打架犯法吗？要负什么法律责任？打架要负的责任应视具体情况而定，经伤情鉴定是轻微伤的，没有达到轻伤的，行为人要承担治安处罚和民事侵权赔偿责
侵犯人身权利、财产权利的行为和处罚
人浏览
正当防卫，是对危害国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利正在实施侵害的行为采取不超过必要限度的制止性的损害行为。非正当防卫，是指不是危害本人或者他人
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
正当防卫里不法侵害的范围
核心内容：在现代社会，正当防卫成了国家为保护公民权益而给予公民的权利。我国《刑法》规定，为了公共利益、本人或他人其他权利和人身免受进行中的侵害，对侵害人造成损害
什么是正当防卫
人浏览
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
正当防卫构成有以下几个条件：1、必须是针对不法的侵害行为；2、不法侵害行为必须是实际存在的，不是防卫人主观想象或推测的；3、不法侵害行为必须是正在进行的；4、防
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
如果伤达到轻伤（以上），你们可要求追究对方刑事责任和民事赔偿责任；如果是轻微伤则可要求对方承担民事赔偿责任，如果派出所调解不了可直接到法院起诉。及时报警，并申请
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
双方因故争执，互有伤害时候构成正当防卫？
我是一家迪吧的老板，前几天有４个客人到我迪吧来玩，服务生向其推销酒水，４人拒不消费，并用脏话骂人，当服务生再次推销时，其中一人对服务生胸口打了一拳，并踢了一脚，
正当防卫案例
人浏览
打人后，通常被打的一方会被依法追究相应的侵权损害赔偿责任，因此如果存在法律规定的被打的情况下，受害的一方可以请求对方进行侵权损害赔偿。如果双方不能够就赔偿进行协
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
互殴过程中如何认定正当防卫
互殴过程中如何认定正当防卫2007年2月22日凌晨1时许，被告人特尔修与朋友在六十六团舞厅跳舞时，与被害人发生争执，后相互殴打。在打斗的过程中，被告人及朋友跑出
什么是正当防卫
人浏览
您好，按照伤情鉴定结果
全部1个答案 >
人咨询过 去咨询
法律上应该是没有责任的
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第一条规定因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询