法律快车法律问答 > 四川法律问答德阳法律问答德阳知识产权法律问答 > 问答详情

你好，机床申请外观专利，怎样判断他人机床的外形属于侵权，有多近才能判断属于侵权？

更新时间：2019-11-18 08:53:38人浏览

问题描述：

3位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

平台特邀律师

推荐

已帮助171465人 · 响应时间平均3分钟内

根据我国的专利法的规定，专利侵权行为的表现形式主要有一下几种：
一、直接侵权行为。　　主要是指未经专利权人许可，以生产经营为目的，制造、使用、销售、许诺销售、进口发明、实用新型专利产品或利用专利方法获得的专利产品，以及制造、销售、许诺销售、进口外观设计专利产品。　　其表现形式包括：　　
(1)制造发明、实用新型、外观设计专利产品的行为；　　
(2)使用发明、实用新型专利产品的行为；　　
(3)许诺销售发明、实用新型专利、外观设计专利产品的行为；　　
(4)销售发明、实用新型或外观设计专利产品的行为；　　
(5)进口发明、实用新型、外观设计专利产品的行为；　　
(6)使用专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品的行为；　　
(7)假冒他人专利的行为。为生产经营目的使用或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，能证明其产品合法来源的，仍然属于侵犯专利权的行为，需要停止侵害但不承担赔偿责任。　　
二、假冒专利的行为　　具体包括以下几种：　　
(1)未经许可，在其制造或者销售的产品、产品的包装上标注他人的专利号；　　
(2)未经许可，在广告或者其他宣传材料中使用他人的专利号，使人将所涉及的技术误认为是他人的专利技术；
(3)未经许可，在合同中使用他人的专利号，使人将合同涉及的技术误认为是他人的专利技术；　　
(4)伪造或者变造他人的专利证书、专利文件或者专利申请文件。

2019-11-18 08:49:35

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助138293人 · 响应时间平均4分钟内

外观专利侵权判定和处罚方法概括起来主要有以下几种：　　直接对比法　　直接对比法包括两个方面,一是将被控侵权产品与专利产品的图片或照片直接进行比较.采取这一方法应特别注意在作比较时直观的效果较差,特别是用笔画的专利图片,与做成产品后的视觉效果有一定差异,不能把这些图片视觉效果的差异看成是专利与被控侵权产品的差异.二是将专利权人或被许可人生产的外观设计专利产品直接与被控侵权产品比较,这种比较的效果最佳,也最易作出是否相同或近似的判断,但需注意的是专利权人或被许可人所生产的产品是否与申请专利时的图片或照片完全一样.许多企业申请专利后,不断完善产品设计,实际生产的产品与申请专利时的产品往往有些变化.因此,用产品作直接比较时,应剔除与专利文件不相同或变化之处,因为外观设计专利保护的范围是以申请批准文件中的图片或照片为准. 　　交叉对比法　　交叉对比法一般较适用于与公知公用产品有密切关联的外观设计专利.在现实的生活中,许多产品设计者,总是在借鉴已有的公知公用产品基础上进行产品设计.当几个人或几个企业都参照某个产品进行新的创新设计时,后来设计的产品或多或少总是与在前的公知公用产品有许多相同或相似之处.在这种情况下,判断他人的产品是否构成侵权,应作一交叉比较.具体方法是先将被控侵权产品与已有公知公用产品作一比较,然后再将其与专利产品作比较,如果被控侵权的产品更接近与公知公用产品则不构成侵权.通过这种交叉比较来剔除公知公用产品部分造成的相同.否则,对于被控侵权者是不公平的. 　　视角对比法　　市郊对比法是指从不同的视线角度去比专利与被控侵权产品的异同.外观专利的视图通常有六个面,如果对称的另一面相同,可省略其中一面,实际使用时不易见的底部或背部也可省去.因此,有的图片可能只有四个面或五个面.在比较异同时,首先应看主视图,然后比较侧视图或府图,对许多产品俯视与仰视的异同一般不是很重要,但对于较小的产品,如玩具手枪,其所有视图都属于易见部位,往往无主次之分,则应从各个视角综合判断其异同.以上就是外观专利侵权判定及处罚

2019-11-18 08:53:38