3位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
平台特邀律师
推荐
已帮助74121人 · 响应时间 平均5分钟内
信用卡无力偿还，可以和银行协商，银行方面要求简单，只要按期还款即可。逾期超过90日，向法院提起诉讼：①按照借款合同和担保合同（抵押或质押合同）的约定，发卡行将向法院起诉，法院会采取财产保全等措施，包括冻结贷款人以及贷款担保人的所有银行帐户上的存款，查封已抵质押的财产等。
②判决下来后，会依法强制执行（扣划存款，拍卖抵质押物等）财产以清偿银行的贷款损失。③具体包括：贷款本金，贷款利息，逾期利息和罚息，以及由此产生的一切诉讼费用，处置抵押（质押物）物变现时产生的相关费用等。
②判决下来后，会依法强制执行（扣划存款，拍卖抵质押物等）财产以清偿银行的贷款损失。③具体包括：贷款本金，贷款利息，逾期利息和罚息，以及由此产生的一切诉讼费用，处置抵押（质押物）物变现时产生的相关费用等。
2019-11-09 13:50:18
咨询我
平台法律顾问团队
官方
已帮助120244人 · 响应时间 平均1分钟内
当持卡人的信用卡遗失、被盗或信用卡与身份证一起遗失、被盗，而拾得或盗得信用卡的人用信用卡恶意透支取现或到特约商店恶意透支购物消费就属于非持卡人恶意透支。对于其所造成的损失如何合理承担，是一个涉及到如何协调和保护各方当事人(即持卡人、银行、特约商店、担保人)利益的问题。
自然，从根本上说，责任应由非持卡人，即恶意透支人来承担，但是，当非持卡人无法找到时，这种损失就只能根据过错的大小程度由上述四方当事人承担。
自然，从根本上说，责任应由非持卡人，即恶意透支人来承担，但是，当非持卡人无法找到时，这种损失就只能根据过错的大小程度由上述四方当事人承担。
2019-11-09 13:57:01
咨询我
刑事案件律师团队
推荐
已帮助139227人 · 响应时间 平均3分钟内
根据我国《刑法》第196条的规定，恶意透支的。进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。更多 恶意透支信用卡会判刑吗？ 《刑法》第一百九十六条，有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
(二)使用作废的信用卡的；
(三)冒用他人信用卡的；
(四)恶意透支的。 前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。 根据最高人民法院、最高人民检察院联合发布的《关于妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为“恶意透支”。 由上述可知，恶意透支信用卡是有可能会被判刑的。 相关内容： “两高”司法解释对“恶意透支”构成犯罪的条件作了明确的规定： 第一，在司法解释中，对“恶意透支”增加了两个限制条件：一是发卡银行的两次催收；二是超过三个月没有归还。这里面就排除了因为没有收到银行的催款通知或者其他的催款文书，而没有按时归还的行为，持卡人没有接到有关通知或者文书，过了一定的期限没有归还的，不属于“恶意透支”。 第二，因为“恶意透支”这种信用卡诈骗犯罪是故意犯罪，因此在主观上具有非法占有的目的，这是该行为非常重要的构成要件。“非法占有”是区分“恶意透支”和“善意透支”的一个主要界限，只有具备“以非法占有为目的”进行透支的才属于“恶意透支”，才构成犯罪。 这次司法解释中对“以非法占有为目的”，结合近年来的司法实践列举了六种情形，比如明知无法偿还而大量透支的不归还；肆意挥霍透支款不归还；透支以后隐匿、改变通讯方式，逃避金融机构的追款等。这些情形都是“以非法占有为目的”的表现。 第三，这次司法解释明确了“恶意透支”的数额，“恶意透支”的数额是指拒不归还和尚未归还的款项，不包括滞纳金、复利等发卡银行收取的费用。 第四，根据宽严相济的刑事政策，在法院未判决或者公安机关未立案之前，偿还了这些透支款息的，从轻处理或者不追究刑事责任，这样既依法追究那些“恶意透支”的诈骗行为，同时又发挥法律的警示和教育作用，尽可能地缩小刑事打击面。
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
(二)使用作废的信用卡的；
(三)冒用他人信用卡的；
(四)恶意透支的。 前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。 根据最高人民法院、最高人民检察院联合发布的《关于妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为“恶意透支”。 由上述可知，恶意透支信用卡是有可能会被判刑的。 相关内容： “两高”司法解释对“恶意透支”构成犯罪的条件作了明确的规定： 第一，在司法解释中，对“恶意透支”增加了两个限制条件：一是发卡银行的两次催收；二是超过三个月没有归还。这里面就排除了因为没有收到银行的催款通知或者其他的催款文书，而没有按时归还的行为，持卡人没有接到有关通知或者文书，过了一定的期限没有归还的，不属于“恶意透支”。 第二，因为“恶意透支”这种信用卡诈骗犯罪是故意犯罪，因此在主观上具有非法占有的目的，这是该行为非常重要的构成要件。“非法占有”是区分“恶意透支”和“善意透支”的一个主要界限，只有具备“以非法占有为目的”进行透支的才属于“恶意透支”，才构成犯罪。 这次司法解释中对“以非法占有为目的”，结合近年来的司法实践列举了六种情形，比如明知无法偿还而大量透支的不归还；肆意挥霍透支款不归还；透支以后隐匿、改变通讯方式，逃避金融机构的追款等。这些情形都是“以非法占有为目的”的表现。 第三，这次司法解释明确了“恶意透支”的数额，“恶意透支”的数额是指拒不归还和尚未归还的款项，不包括滞纳金、复利等发卡银行收取的费用。 第四，根据宽严相济的刑事政策，在法院未判决或者公安机关未立案之前，偿还了这些透支款息的，从轻处理或者不追究刑事责任，这样既依法追究那些“恶意透支”的诈骗行为，同时又发挥法律的警示和教育作用，尽可能地缩小刑事打击面。
2019-11-09 14:01:36
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
信用卡无力偿还，可以和银行协商，银行方面要求简单，只要按期还款即可。逾期超过90日，向法院提起诉讼：①按照借款合同和担保合同（抵押或质押合同）的约定，发卡行将向
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
信用卡无力偿还会连累家人吗
信用卡是银行推出一个金融产品，如果信用卡无力偿还的话，会不会影响家人呢？答案，是不一定，因为这一个信用卡无力偿还，属于个人债务，跟家人没有关系，但是银行在催收的
信用卡
人浏览
垫还信用卡被骗，可以报警。对方涉嫌诈骗罪，且属于数额巨大。一、定义：是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的为。二、法律规定
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
信用卡无力偿还会连累家人吗
信用卡，是我们生活中非常常见的一种银行卡类型了。因为信用卡使用的是提前消费的模式，所以很多使用信用卡的人，都会出现欠下债务的行为。那么如果到了信用卡无力偿还的时
信用卡欠费纠纷
人浏览
刑事案件逮捕的期限是多长，1、得超过2个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长1个月。2、列案件在本法第一百二十四条规定的期限届满
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
持卡人死了，信用卡的钱还要还吗？你清楚吗？
我们都知道使用信用卡消费都是先支付后还钱的，到了还款日期是需要返还给银行，但是如果持卡人突然死了，信用卡的钱还要还给银行吗？如果要还由谁来还？若想了解更多关于这
信用卡欠费纠纷
人浏览
信用卡无力偿还，可以和银行协商，银行方面要求简单，只要按期还款即可。逾期超过90日，向法院提起诉讼：①按照借款合同和担保合同（抵押或质押合同）的约定，发卡行将向
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
持卡人恶意透支但不涉及到第三人时的民事法律责任的承担如下：由持卡人自己交纳保证金而没有由他人提供担保并且持卡人只在银行超过规定的最高透支限额取现而并非在银行的特
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
一般情况下不会判刑，恶意透支的除外。一，信用卡恶意透支一万元将会依“信用卡诈骗罪”第四款“恶意透支”认定。二，恶意透支的认定：持卡人以非法占有为目的，超过规定限
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
信用卡还款日期到期不全额还清或拒不还款，会产生以下后果：1、先变成逾期，产生滞纳金、利息，利息按月计收复利。逾期一段时间后，银行会打电话催收还款。并且信用卡逾期
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
当持卡人的信用卡遗失、被盗或信用卡与身份证一起遗失、被盗，而拾得或盗得信用卡的人用信用卡恶意透支取现或到特约商店恶意透支购物消费就属于非持卡人恶意透支。对于其所
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
你好，持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还，属于信用卡恶意透支，情节严重的构成信用卡诈骗罪。根据《中华人民共和国刑
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
要根据具体用卡情况判断。
全部6个答案 >
人咨询过 去咨询
