我想问这样我亲戚会被判刑几年？要赔多少钱比较合理？死者头部可能是致命伤，这样的情况下法院会怎么判？
更新时间：2019-10-14 17:57:23人浏览
问题描述：
你好，我想问的是:我有一个亲戚，有一天和村里的几个人出去喝酒喝多了，后来发生口角动起手来，接着被一起去的人劝回了家，我亲戚回家后已经睡觉了，但是发生矛盾的那个人却又拿着棍子找到我亲戚家上门挑衅，被我亲戚的媳妇儿劝了回去，结果那个人又打电话挑衅，我亲戚因为喝酒了比较冲动，就拿了把匕首去了那个人家里，去了之后那个人和他的哥哥拿着棍子分别打了我亲戚的头和腿，我亲戚就用匕首捅了那人的哥哥，那人的哥哥死了，我想问这样我亲戚会被判刑几年？要赔多少钱比较合理？还有死者头部有棍伤，我亲戚捅的一刀在腹部肚齐下边一点，死者头部可能是致命伤，但我亲戚只拿了刀没拿棍子，这样的情况下法院会怎么判？我想问这样我亲戚会被判刑几年？要赔多少钱比较合理？死者头部可能是致命伤，这样的情况下法院会怎么判？
1位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
已帮助199043人 · 响应时间 平均2分钟内
从审判实例来看，要求共饮者承担责任的理由大多是“明知饮酒有害健康，仍劝人饮酒”，“明知过量饮酒有损健康，仍不加劝阻”，“共饮者没有给予醉酒者适当的救护、救助”。那么，判断以上这些情形是否构成侵权需要哪些条件？
一、劝酒是否构成侵权？这要看劝酒的具体情节。如果明知或者应知他人因身体疾病不能饮酒，或者因刚刚病愈等原因不宜饮酒，或者共饮人明确表示因酒量所限或者身体状况等原因不能继续饮酒，或者有其他证据足以证明某一共饮者不宜继续饮酒，仍违背其意愿强劝、力劝其共饮，就具备损害他人健康的故意或者过失。如果明知他人系机动车驾驶员或者从事其他不宜酒后从事的职业，仍劝其共饮；或者在共饮后明知共饮者准备酒后驾驶或从事其他不宜酒后从事的工作而不加劝阻，以上这些情况也都构成侵权。另外，如果共饮者无从知道继续劝酒具备类似即时危险性，就不宜认定共饮者的劝饮行为构成侵权。
二、共饮者有没有劝阻他人饮酒的义务？如果共饮者具备完全民事行为能力，基于公平原则，就不宜赋予同为成年人的其他共饮者“劝阻其饮酒”的义务。虽然，从人情和道德的角度来讲，共饮人或者在场人可以对饮酒人进行善意提示，建议其不要过量饮酒，但这种善意提示绝不具备法律强制性。既然共饮者不具备有效制止他人饮酒的强制权能，只能对饮酒者提出善意的建议，那么，我们很难认为共饮者具备劝阻他人继续饮酒的义务。
三、那么共饮者在什么情况下，须对其他共饮者承担救护、救助责任，这种救护、救助责任应达到怎样的程度？如果一个喝了酒的人说话、走路、处理事务已经失控或者出现失控的迹象，那么，就应当认为其他共饮者明知此人已经醉酒，应当予以救助。有义务救护、救助醉酒者的人应当是在场的未饮酒或者饮酒较少且辩认、控制能力未受影响的、具备完全民事行为能力、能够救护、救助醉酒者的人。如果共饮者对其他共饮者的处置方式符合普通正常人通常的处理方式，就不宜追究其不作为的法律责任。
四、就普通正常人通常的处理方式举例说明比如，将一个醉酒引发疾病的人或者饮酒过程中突发严重身体不适的人，送往医院、医务所；将一个醉酒至行为完全失控的人，置于其成人亲属或者医院或者能够提供相应照看业务的单位或个人的掌控之下；将一个虽未完全失控但已经出现失控迹象的人，安置在一个相对安全的处所；将一个表面上没有出现失控迹象的共饮者，送上公交车、出租车，甚至送至家门口等等，这些都可以认为是普通正常人通常的处理方式。
一、劝酒是否构成侵权？这要看劝酒的具体情节。如果明知或者应知他人因身体疾病不能饮酒，或者因刚刚病愈等原因不宜饮酒，或者共饮人明确表示因酒量所限或者身体状况等原因不能继续饮酒，或者有其他证据足以证明某一共饮者不宜继续饮酒，仍违背其意愿强劝、力劝其共饮，就具备损害他人健康的故意或者过失。如果明知他人系机动车驾驶员或者从事其他不宜酒后从事的职业，仍劝其共饮；或者在共饮后明知共饮者准备酒后驾驶或从事其他不宜酒后从事的工作而不加劝阻，以上这些情况也都构成侵权。另外，如果共饮者无从知道继续劝酒具备类似即时危险性，就不宜认定共饮者的劝饮行为构成侵权。
二、共饮者有没有劝阻他人饮酒的义务？如果共饮者具备完全民事行为能力，基于公平原则，就不宜赋予同为成年人的其他共饮者“劝阻其饮酒”的义务。虽然，从人情和道德的角度来讲，共饮人或者在场人可以对饮酒人进行善意提示，建议其不要过量饮酒，但这种善意提示绝不具备法律强制性。既然共饮者不具备有效制止他人饮酒的强制权能，只能对饮酒者提出善意的建议，那么，我们很难认为共饮者具备劝阻他人继续饮酒的义务。
三、那么共饮者在什么情况下，须对其他共饮者承担救护、救助责任，这种救护、救助责任应达到怎样的程度？如果一个喝了酒的人说话、走路、处理事务已经失控或者出现失控的迹象，那么，就应当认为其他共饮者明知此人已经醉酒，应当予以救助。有义务救护、救助醉酒者的人应当是在场的未饮酒或者饮酒较少且辩认、控制能力未受影响的、具备完全民事行为能力、能够救护、救助醉酒者的人。如果共饮者对其他共饮者的处置方式符合普通正常人通常的处理方式，就不宜追究其不作为的法律责任。
四、就普通正常人通常的处理方式举例说明比如，将一个醉酒引发疾病的人或者饮酒过程中突发严重身体不适的人，送往医院、医务所；将一个醉酒至行为完全失控的人，置于其成人亲属或者医院或者能够提供相应照看业务的单位或个人的掌控之下；将一个虽未完全失控但已经出现失控迹象的人，安置在一个相对安全的处所；将一个表面上没有出现失控迹象的共饮者，送上公交车、出租车，甚至送至家门口等等，这些都可以认为是普通正常人通常的处理方式。
2019-10-14 17:57:23
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
从审判实例来看，要求共饮者承担责任的理由大多是“明知饮酒有害健康，仍劝人饮酒”，“明知过量饮酒有损健康，仍不加劝阻”，“共饮者没有给予醉酒者适当的救护、救助”。
全部1个答案 >
人咨询过 去咨询
交警扣车扣证是有原因的，如：因交通事故需要调查、勘查、检验、鉴定而扣车，因机动车存在无牌无证、证件存在伪造变造、驾驶人员违规违章、车辆存在改装拼装等等，都可以成
全部1个答案 >
人咨询过 去咨询
涉嫌恐吓罪会怎么判刑？
在现实生活中，可能我们都有被人恐吓过，只是可能没有那么认真，那么，在法律上规定的恐吓罪是怎样的，如何才会构成恐吓罪，对恐吓罪严重情形时是怎么判刑？如果你对这些还
恐吓罪
人浏览
盗窃罪（刑法第264条），是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为。《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解
全部1个答案 >
人咨询过 去咨询
袭警要坐牢吗？一般判多久？
警察如果执法的，公民应当积极配合。对于违法犯罪的事项，应当勇敢作斗争。那么，如果公民袭警的，袭警罪一般判多久呢？袭警罪是不存在的。要么是判故意伤害，或者妨碍公务
量刑知识
人浏览
诈骗罪的认定主要围绕犯罪嫌疑人是否有以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为一、诈骗罪定义诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
人身伤害行为，导致对方轻微伤的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。治安管理处罚法第四十三条殴打
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
司机醉驾会被判死刑吗？
自从刑法修正案八将醉驾正式入罪后，醉驾司机被追究刑事责任，会涉及危险驾驶罪、交通肇事罪、以危险的方法危害公共安全罪。如醉酒驾车以危险的方法危害公共安全，造成重大
酒后驾车处罚
人浏览
劳动争议仲裁期间，劳动者如果不出勤，用人单位无需支付工资报酬。但是，用人单位解除劳动关系决定被撤销，恢复劳动关系的，劳动者不能出勤是用人单位违法行为导致，用人单
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
故意伤害罪怎么认定？要判多少年？
故意伤害罪怎么认定？犯故意伤害罪要判多少年？我国《刑法》对犯故意伤害罪处罚的规定是第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。这里说到的
伤害罪
人浏览
诈骗罪最高刑为无期徒刑，不会判死刑。，【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
未成年人故意伤害会怎么判刑？
刑事案件中，故意伤害的罪名对于未成年人犯罪，其主要的量刑标准是怎么进行规定的呢？是否分为不同年龄的要求呢？我国刑法规定，犯故意伤害罪的，处3年以下有期徒刑、拘役
故意伤害罪
人浏览
准确认定对家庭暴力的正当防卫。为了使本人或者他人的人身权利免受不法侵害，对正在进行的家庭暴力采取制止行为，只要符合刑法规定的条件，就应当依法认定为正当防卫，不负
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
《劳动合同法》第30条：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
