女方父母非逼着我俩今年结婚可我不想结婚不结婚就要我俩分手我18年6月份才满22周岁 不想这么早结婚有什么办法吗
更新时间：2019-10-26 04:26:40人浏览
问题描述：
女方父母非逼着我俩今年结婚可我不想结婚不结婚就要我俩分手我18年6月份才满22周岁 不想这么早结婚有什么办法吗
1位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
平台法律顾问团队
官方
已帮助171689人 · 响应时间 平均1分钟内
审查分手费的形式要件。 ①、从分手费的特征和给付方式看，双方约定或一方承诺给付分手费的行为应为要式法律行为，即双方约定或一方承诺给付分手费必须以书面形式，而不能采取口头形式，否则，不能受法律保护。因此，双方解除恋爱、同居、婚约以及婚姻关系时，双方口头约定或一方口头承诺给付的分手费，日后发生纠纷时则不能得到司法救济。当然，当事人能够按口头约定或口头承诺给付分手费的，则另当别论。 ②、以欠条、借条、协议等书面形式确定的分手费，在司法审查时，应加以区别对待：第
一、只有单纯的欠条、借条，而没有其他证据佐证的，则不能认定为分手费。不仅有欠条、借条，且有其他证据佐证系分手费的，应认定为分手费。第
二、以欠条、借条形式记明分手费，且经过公证机关公证的，应认定为分手费。因为，从公证的法律效果来说，经过公证的民事合同所确认的民事权利和义务直接具有申请法院执行的效力。所以，经过公证的欠条、借条所确认的分手费，应认定其效力。第
三、双方协议形式确定的分手费，只要双方签订协议的行为合法，且协议中明确写明为分手费的，应认定其效力。
一、只有单纯的欠条、借条，而没有其他证据佐证的，则不能认定为分手费。不仅有欠条、借条，且有其他证据佐证系分手费的，应认定为分手费。第
二、以欠条、借条形式记明分手费，且经过公证机关公证的，应认定为分手费。因为，从公证的法律效果来说，经过公证的民事合同所确认的民事权利和义务直接具有申请法院执行的效力。所以，经过公证的欠条、借条所确认的分手费，应认定其效力。第
三、双方协议形式确定的分手费，只要双方签订协议的行为合法，且协议中明确写明为分手费的，应认定其效力。
2019-10-26 04:26:40
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
第一，关于债务问题，根据《婚姻法》第四十一条规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿;协议
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
关键看是否领取结婚证。如没有领取结婚证，只是在一起，不属于重婚。构成重婚罪的最基本要件是：没有离婚而又与他人结婚。一【重婚罪的首要条件】构成重婚罪的条件有两种情
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
你好，未结婚生孩子属于非婚生子，按照婚姻法的规定，不管是婚生子女还是非婚生子女，都是一样享有相关的权利和义务的。关于非婚子女的抚养问题可以这样解决：1、夫妻可以
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
离婚涉及房产分割问题的，要具体分析，若该房产为一方婚前所有，应该为个人财产。《婚姻法》第十八条对应为夫妻一方的财产范围作了规定。即有下列情形之一的，为夫妻一方的
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
首先明白一点：未办理法律规定的离婚手续，分居多久都不会自动离婚。离婚有两种方式，一是协议离婚，二是法院诉讼离婚。你好，最新的《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
具体情况具体分析，如果男方有婚外情且坚持不肯协议离婚，只能通过法院起诉离婚，诉讼离婚需要有证据证明双方是感情确已破裂，法院才会判决离婚。只要一方不同意，第一次起
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
审查分手费的形式要件。①、从分手费的特征和给付方式看，双方约定或一方承诺给付分手费的行为应为要式法律行为，即双方约定或一方承诺给付分手费必须以书面形式，而不能采
全部1个答案 >
人咨询过 去咨询
分手费是否应当受法律保护一直都存在着争议。有人认为，分手费是当事人真实意思的表示同时也是他自愿支付的，如果双方之前就支付分手费签订了一份协议应该按照债权债务合同
全部1个答案 >
人咨询过 去咨询
《婚姻法》2014年没有做任何修订，也没有关于结婚债务偿还的新规定。因此，结婚债务属于个人时，由个人偿还；属于夫妻债务时，双方共同偿还。《最高人民法院关于适用《
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
你好，可以起诉离婚。
全部5个答案 >
人咨询过 去咨询
