法律快车法律问答 > 黑龙江法律问答齐齐哈尔法律问答齐齐哈尔法律问答 > 问答详情

甲将分期付款车辆卖于乙（车辆银行款项未付清）发现车辆为分期未付款车辆后.（丙过于气愤）乙不同意

更新时间：2018-08-13 16:05:50人浏览

问题描述：

甲将分期付款车辆卖于乙（车辆银行款项未付清）乙又将车辆卖于丙（乙于丙非同一地区人）双方交易后丙去乙当地，发现车辆为分期未付款车辆后.（丙过于气愤）将乙带至丙地一日后，将丙放走。丙与乙交涉，丙要求退车并退还购车款。乙不同意，后丙对乙态度蛮横，并于乙签定退款欠条。后乙控告丙1.非法拘禁.2.敲诈勒索.3.绑架请给予回复非常感谢您之前的恢复谢谢.

3位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

综合法律律师团队

推荐

已帮助172824人 · 响应时间平均2分钟内

绑架罪与非法拘禁罪实际上存在特殊与一般的关系，两者都是侵犯他人人身自由权利的犯罪，而且，绑架罪在客观上也必然表现为非法剥夺他人人身自由的行为，剥夺的方法与非法拘禁罪的方法没有质的区别，都可以是暴力、胁迫或其他方法;非法拘禁罪也可以由绑架方法构成;两罪中将被害人绑架、劫持的空间特点也一样，既可以是就地不动，也可以是将被害人掳离原所在地。　　绑架罪与非法拘禁罪的区别主要在于，绑架罪的构成不仅要求有非法剥夺人身自由的行为，而且要求有勒索财物或满足行为人不法要求的目的以及与此相应的勒财或提出不法要求的实行行为。而非法拘禁罪仅要求行为人具有剥夺他人人身自由的目的。实践中，涉及绑架罪与非法拘禁罪界限区分问题的主要是为索债而绑架、扣押人质的案件。本法第238条第3款明确规定：为索取债务而非法扣押、拘禁他人的，以非法拘禁罪定罪处罚。我们认为，对于索债而绑架、扣押人质的案件，处理时应注意，如本法颁行前的有关司法解释的规定与本法冲突的，不应再参照适用，并应从这样几个方面注意区别非法拘禁罪与绑架罪之界限：　　
1、本条第3款规定的“为索取债务而非法扣押、拘禁他人”，指的是合法债务，为索取非法债务如赌博债而非法扣押、拘禁他人的，应以绑架罪定罪处罚。债权债务关系不明的，行为人确系出于索取合法债务的目的而实施绑架行为的，应以非法拘禁罪定性。但是，对于行为人与他人有债权债务关系而绑架、扣押人质的案件，也要认真考察行为人的真实意图，对行为人绑架、扣押人质而目的不在于索取债务的，对行为人仍要以绑架罪定罪处罚。　　
2、为索取债务绑架他人后，向被绑架人的近亲属或其他人索得债务后，又索取额外财物或以人质相挟提出其他不法要求的，行为人同时触犯非法拘禁罪和绑架罪两个罪名。但应视此情况为想象竞合犯(实施一个索取财物行为，而财物中既有债务又有额外财物时)或吸收犯的形态，对行为人以绑架罪一罪处理。

2018-08-13 15:42:05

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助91417人 · 响应时间平均3分钟内

敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。　　第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。　　司法解释：　　《最高人民法院关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》2000年5月18日：　　根据刑法第二百七十四条的规定，现对敲诈勒索罪数额认定标准规定如下：　　
一、敲诈勒索公私财物“数额较大”，以一千元至三千元为起点;　　
二、敲诈勒索公私财物“数额巨大”，以一万元至三万元为起点。

2018-08-13 15:48:04