此案移送给当地公安局因害怕被拘留又承认了一次，因为查无事实或者说事实不清，但又与纪检认定违纪错误的总原则“事实清楚
更新时间：2018-08-13 13:21:48人浏览
问题描述：
案情是：我原是某公司经理，去年12月份纪检根据我公司出纳在“双规”里无奈下编造的问题，将我“双规”，迫使我承认与公司会计和出纳虚开运费发票1万元，分得5000元，会计、出纳各得在“双规”2500元，会计在“双规”也被逼承认，最后三人被迫交了款。此案移送给当地公安局因害怕被拘留又承认了一次，公安局凭我们三人的口供（他们说能够互相印证）证据，向检察院移送起诉，到了检察院出纳翻供说：“此事是在‘双规’时无奈下编造的，根本不是事实”，我和会计先后也进行了辩解。因证据不足（实际上只有三人的口供，除此之外没有其它任何证据证明有违法事实发生）检察院经过两次退回补充侦查后作了撤案处理。 撤案后我们向纪检要求退还暂扣款，但纪检的办案人员说：司法认定违法证据与纪检认定违纪错误证据要求不一，我们根据《中国共产党纪律检查机关案件检查工作条例实施细则》第34条规定和《关于查处党员违纪案件中收集、鉴别、使用证据的具体规定》第20条规定，即：“在没有物证、书证情况下，仅赁言词证据定案时，必须有两个以上（含两个）证据，才能定案”的规定可以认定你们违纪，并没收暂扣款。 我认为此案法律根本无法认定其有罪，因为查无事实或者说事实不清，证据不足，但看了党纪检查条例单从字面上理解又好象可以认定违纪，因为有我们三人能互相印证的三个口供证据，但又与纪检认定违纪错误的总原则“事实清楚，证据确凿”有矛盾。我找过很多搞纪检的熟人，他们都找不出权威的解释，有人解释说：这是纪检用于配合“双规”的潜规则，只要有二个言词证据就能认定，永远不会办错案。因为关系到我的前途问题，恳请陈雷律师帮助我！
3位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
平台特邀律师
推荐
已帮助160878人 · 响应时间 平均4分钟内
您可以主张解除合同，退还定金。赔偿损失。法律依据最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释第二条出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。第九条出卖人订立商品房买卖合同时，具有下列情形之一，导致合同无效或者被撤销、解除的，买受人可以请求返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任：
（一）故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实或者提供虚假商品房预售许可证明；第二十五条以担保贷款为付款方式的商品房买卖合同的当事人一方请求确认商品房买卖合同无效或者撤销、解除合同的，如果担保权人作为有独立请求权第三人提出诉讼请求，应当与商品房担保贷款合同纠纷合并审理；未提出诉讼请求的，仅处理商品房买卖合同纠纷。担保权人就商品房担保贷款合同纠纷另行起诉的，可以与商品房买卖合同纠纷合并审理。商品房买卖合同被确认无效或者被撤销、解除后，商品房担保贷款合同也被解除的、出卖人应当将收受的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。
（一）故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实或者提供虚假商品房预售许可证明；第二十五条以担保贷款为付款方式的商品房买卖合同的当事人一方请求确认商品房买卖合同无效或者撤销、解除合同的，如果担保权人作为有独立请求权第三人提出诉讼请求，应当与商品房担保贷款合同纠纷合并审理；未提出诉讼请求的，仅处理商品房买卖合同纠纷。担保权人就商品房担保贷款合同纠纷另行起诉的，可以与商品房买卖合同纠纷合并审理。商品房买卖合同被确认无效或者被撤销、解除后，商品房担保贷款合同也被解除的、出卖人应当将收受的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。
2018-08-13 13:11:05
咨询我
已帮助51304人 · 响应时间 平均3分钟内
所谓的证据，是指凡是能够证明案件的事实的依据，如果人证，物证等。就该问题而言，只要该“证明”能够事实，那么就可以作为证据使用。根据《民事诉讼法》第六十三条规定，证据包括：
(一)当事人的陈述;
(二)书证;
(三)物证;
(四)视听资料;
(五)电子数据;
(六)证人证言;
(七)鉴定意见;
(八)勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
(一)当事人的陈述;
(二)书证;
(三)物证;
(四)视听资料;
(五)电子数据;
(六)证人证言;
(七)鉴定意见;
(八)勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
2018-08-13 13:19:11
咨询我
综合法律律师团队
推荐
已帮助198699人 · 响应时间 平均2分钟内
根据法律规定，在刑事诉讼中，被害人陈述和犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解均属于证据，但必须经过查证属实，才能作为定案的根据。只有被害人或者被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。法律依据：《刑事诉讼法》第四十八条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：
(一)物证;
(二)书证;
(三)证人证言;
(四)被害人陈述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
(六)鉴定意见;
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;
(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。第五十三条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
(一)物证;
(二)书证;
(三)证人证言;
(四)被害人陈述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
(六)鉴定意见;
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;
(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。第五十三条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
2018-08-13 13:21:48
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
你好，可以申请
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
这个要具体看情况，不可一概而论。需要法律帮助可上门咨询。
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
你好，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
首先，受害人应当及时报警，然后做法医鉴定，根据鉴定结果来决定打人者的法律责任。一、如果鉴定是轻微伤，公安机关对打人者进行治安处罚，并承担受害人的医疗费、误工费等
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
按实际情况，取保候审后，如果受害人起诉犯罪嫌疑人，犯罪嫌疑人不会被逮捕。只有犯罪嫌疑人在符合法律规定的情形下，才会被取消取保候审进行逮捕处理。相关法律规定《中华
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
刑事事拘留的条件：《刑事诉讼法》第六十一条公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
应该是要求公安补充侦查，还要看一下是否有检察院的不予立案决定书，必要可以申请检察监督。
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
刑事附带民事诉讼中认定的事实不清、证据不足就是说所提交的证据不足以形成完整证据链，诉讼请求所对应的法律依据不足以认定，无法对诉讼请求作出判定。人民法院审理邢附民
全部1个答案 >
人咨询过 去咨询
自诉轻伤案经公安机关侦查后应否移送检察机关
在刑事诉讼中，控诉分为公诉和自诉两种。公诉是由专门的国家机关即人民检察院代表国家提出控诉，其特点是，案件由公安机关侦查或由检察机关自行侦查，由检察机关向人民法院
刑事自诉
人浏览
自诉轻伤案经公安机关侦查后应否移送检察机关？
在刑事诉讼中，控诉分为公诉和自诉两种。公诉是由专门的国家机关即人民检察院代表国家提出控诉，其特点是，案件由公安机关侦查或由检察机关自行侦查，由检察机关向人民法院
自诉案件
人浏览
取保候审，是《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的一种刑事强制措施。是指在刑事诉讼中公安机关、人民检察院和人民法院等司法机关对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
刑拘如果证据不足，14日或37日就可以释放。对于公安机关依法决定和执行的刑事拘留，拘留的期限是法律分别规定的公安机关提请人民检察院批准逮捕的时间和人民检察院审查
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询