B到银行为C担保，银行说B不合格，11月担保合同生效了，且担保人就是A、请问这份合同有效吗
更新时间：2019-08-29 20:37:09人浏览
问题描述：
2007。6月，应朋友所托，A、B到银行为C担保，A签完字后，银行说B不合格，B没签字，说等两个合格担保人都到齐了再办理，没想到2007。11月担保合同生效了，且担保人就是A、B，请问这份合同有效吗B到银行为C担保，银行说B不合格，11月担保合同生效了，且担保人就是A、请问这份合同有效吗
4位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
平台特邀律师
推荐
已帮助130029人 · 响应时间 平均5分钟内
1、担保合同约定的担保责任有期限。超过期限的，担保人不再承担担保责任。
2、一般责任保证中，保证期限为约定的保证期限内或者未约定保证期限的，自主债务履行期限届满之日起六个月内。在上述期限内，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证责任消灭。
3、连带责任保证中，保证期限为约定的保证期限内或者未约定保证期限的，自主债务履行期限届满之日起六个月内。在上述期限内，债权人未对保证人提起诉讼或者申请仲裁的，保证责任消灭。
2019-08-29 20:16:24
咨询我
平台法律顾问团队
官方
已帮助71902人 · 响应时间 平均2分钟内
合同成立与生效的区别
1.内容判断上不一致合同的成立是指合同订立过程的完成，也即主体对合同的基本内容达成一致意见。合同的生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力。
合同的成立与否属于事实判断问题，其着眼点在于判断合同是否存在，而合同的有效与否则是法律价值判断问题，其着眼点在于判断合同是否符合法律的精神和规定，能否发生法律上的效力。
判断合同是否成立，其结果只能是成立或不成立的事实，而判断合同是否有效，其结果则有生效、无效、效力待定、可变更、可撤销等多种情形。合同的成立只需当事人对合同主要条款在表面上意思表示一致，而不问其意思表示背后的真实性和主要条款的合法性。
而合同生效的确认既要审查当事人的主体合法性，当事人的意思表示是否真实，又要审查合同内容的合法性。由此可以看出，对于合同成立的判断侧重于对合同表面状态的考察，而合同的生效则侧重于对合同实质内容的考察。
如果将合同的成立和生效混同起来，那对于效力待定的合同是成立还是生效则无法判断。
1.内容判断上不一致合同的成立是指合同订立过程的完成，也即主体对合同的基本内容达成一致意见。合同的生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力。
合同的成立与否属于事实判断问题，其着眼点在于判断合同是否存在，而合同的有效与否则是法律价值判断问题，其着眼点在于判断合同是否符合法律的精神和规定，能否发生法律上的效力。
判断合同是否成立，其结果只能是成立或不成立的事实，而判断合同是否有效，其结果则有生效、无效、效力待定、可变更、可撤销等多种情形。合同的成立只需当事人对合同主要条款在表面上意思表示一致，而不问其意思表示背后的真实性和主要条款的合法性。
而合同生效的确认既要审查当事人的主体合法性，当事人的意思表示是否真实，又要审查合同内容的合法性。由此可以看出，对于合同成立的判断侧重于对合同表面状态的考察，而合同的生效则侧重于对合同实质内容的考察。
如果将合同的成立和生效混同起来，那对于效力待定的合同是成立还是生效则无法判断。
2019-08-29 20:19:23
咨询我
已帮助173063人 · 响应时间 平均2分钟内
保证合同应当包括以下内容：
1、被保证的主债权种类、数额；
2、债务人履行债务的期限；
3、保证的方式；
4、保证担保的范围；
5、保证的期间；
6、双方认为需要约定的其他事项。
保证合同不完全具备前款规定内容的，可以补正。
1、被保证的主债权种类、数额；
2、债务人履行债务的期限；
3、保证的方式；
4、保证担保的范围；
5、保证的期间；
6、双方认为需要约定的其他事项。
保证合同不完全具备前款规定内容的，可以补正。
2019-08-29 20:36:15
咨询我
证券投资律师团队
推荐
已帮助109112人 · 响应时间 平均2分钟内
《担保法司法解释》第9条采纳了肯定的观点，规定：“担保人因无效担保合同向债权人承担赔偿责任后，可以向债务人追偿，或者在承担赔偿责任的范围内，要求有过错的反担保人承担赔偿责任。”这一解释确立了担保人在无效担保合同下的追偿权问题，开创了“过错责任可以追偿”的先例。
这种解释的主要理由在于，担保人所承担的责任原本是债务人的责任，债务人是最终的责任人，担保人的责任只是一种代偿。担保人因其允诺承担担保责任，责任与权利通常不成比例。
如果不允许担保人向债务人追偿，则不符合公平原则的要求。而担保人的过错只是确定担保人在担保无效时继续承担责任的根据，不能改变这种责任为代偿责任的性质。 根据担保法的规定，在担保合同有效的情形下，担保人在承担了担保责任后，有权向债务人追偿。
但是，在担保合同无效的情况下，担保人承担赔偿责任后，能否向债务人追偿，担保法则没有规定。
这种解释的主要理由在于，担保人所承担的责任原本是债务人的责任，债务人是最终的责任人，担保人的责任只是一种代偿。担保人因其允诺承担担保责任，责任与权利通常不成比例。
如果不允许担保人向债务人追偿，则不符合公平原则的要求。而担保人的过错只是确定担保人在担保无效时继续承担责任的根据，不能改变这种责任为代偿责任的性质。 根据担保法的规定，在担保合同有效的情形下，担保人在承担了担保责任后，有权向债务人追偿。
但是，在担保合同无效的情况下，担保人承担赔偿责任后，能否向债务人追偿，担保法则没有规定。
2019-08-29 20:37:09
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
在劳动关系等民事行为中，无论是初次签订劳动合同，还是续签劳动合同，当事人的签名都是其在法律上同意的表示，是对合同权利义务接受的表示。签名者应对自己的行为所可能产
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
主合同无效，担保合同还有效吗
如果担保合同中约定，即使借贷主合同无效，担保合同依然有效，担保人无条件承担担保责任，应如何看待？根据担保法第五条规定，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保
定金担保合同
人浏览
回答此问题之前，首先要先分清保证人是一般保证还是连带责任保证。一、若保证人是一般保证人：根据《中华人民共和国担保法》第16条的规定：第十七条：当事人在保证合同中
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
保证合同应当包括以下内容：1、被保证的主债权种类、数额；2、债务人履行债务的期限；3、保证的方式；4、保证担保的范围；5、保证的期间；6、双方认为需要约定的其他
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
担保合同在什么情况下生效？
根据法律规定，已经成立的合同要产生当事人预期的后果，就必须满足法定的生效要件。担保合同的生效要件包括：第一，担保合同的当事人缔约时须有相应的缔约能力；第二，当事
合同生效
人浏览
如果没有签字，则担保人无担保责任
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
1、担保合同约定的担保责任有期限。超过期限的，担保人不再承担担保责任。2、一般责任保证中，保证期限为约定的保证期限内或者未约定保证期限的，自主债务履行期限届满之
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
你好，贷款人贷款到期后续签合同的，担保人如果没有签字，担保人就不需要承担责任，担保人只对前一担保合法承担法律责任。
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
担保合同本身无效，而主合同有效的，担保人如何承担责任？
担保合同因自身原因而无效，是指担保合同因欠缺有效要件而归于无效，与主合同的效力状态无关。当主合同有效而担保合同无效时，分以下两种情况：（1）主合同有效而担保合同
担保合同知识
人浏览
担保合同不生效。
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
担保合同当事人主体资格不合格的，担保合同是否有效？
担保人和担保权人是担保合同的双方当事人，担保权人是主合同的债权人，其如果不具备主合同当事人的资格，自然也就不具备担保权人资格，这时候主合同与担保合同都无效。作为
担保合同知识
人浏览
这主要看借款合同中担保条款是如何约定担保期限的：1、我国法律没有明确约定保证期的上限，实务操作中一般是自主债务履行期届满之日起二年；2、没有约定的，保证期间为主
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
合同有没有效要看借款人是否知晓合同内容并且同意合同条款，而且是否对代理人签字的行为作出委托。只要有足够证据表明，借款合同是借款人真实意愿的表示，并且借款也确实打
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
1、担保合同约定的担保责任有期限。超过期限的，担保人不再承担担保责任。2、一般责任保证中，保证期限为约定的保证期限内或者未约定保证期限的，自主债务履行期限届满之
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
