后来乙方打不过就跑到街上拉了凳子和甲方继续进行斯打，B算是正当防卫吗，是算故意伤人还是故意杀人呀？
更新时间：2019-08-04 15:53:58人浏览
问题描述：
4位律师解答
未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。
咨询我
平台法律顾问团队
官方
已帮助108163人 · 响应时间 平均1分钟内
故意伤害罪的判刑轻重主要看伤害的严重程度，法律上分为轻伤和重伤，你所述的只是作了伤残等级鉴定，与人身伤害程度鉴定（一般称法医鉴定）有别。根据我国《刑法》故意伤害致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。
关于年龄问题，我国刑法规定已满十四周岁不满十八周岁的未成年人属于减轻刑事责任能力人，通俗了讲，就是在量刑的时候会从轻。如果对方是轻伤，也就一年半载，如果对方是重伤，也就三至五年。
关于年龄问题，我国刑法规定已满十四周岁不满十八周岁的未成年人属于减轻刑事责任能力人，通俗了讲，就是在量刑的时候会从轻。如果对方是轻伤，也就一年半载，如果对方是重伤，也就三至五年。
2019-08-04 15:42:08
咨询我
平台特邀律师
推荐
已帮助99399人 · 响应时间 平均3分钟内
对于精神病人故意伤人的处理，需要具体分析：
（1）精神病人应否负刑事责任，关键在于行为时是否具有辨认或者控制自己行为的能力；
（2）行为时是否有辨认或者控制能力，既不能根据行为人的供述来确定，也不能凭办案人员的主观判断来确定，而是必须经过法定的鉴定程序予以确认；
（3）对因不具有刑事责任能力不负刑事责任的精神病人，并不是一概放任不管，而是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗，必要时也可以由政府强制医疗。
（1）精神病人应否负刑事责任，关键在于行为时是否具有辨认或者控制自己行为的能力；
（2）行为时是否有辨认或者控制能力，既不能根据行为人的供述来确定，也不能凭办案人员的主观判断来确定，而是必须经过法定的鉴定程序予以确认；
（3）对因不具有刑事责任能力不负刑事责任的精神病人，并不是一概放任不管，而是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗，必要时也可以由政府强制医疗。
2019-08-04 15:49:52
咨询我
刑事案件律师团队
推荐
已帮助199496人 · 响应时间 平均1分钟内
正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 [1] 根据《刑法》 [1] 第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
2019-08-04 15:53:58
咨询我
已帮助91888人 · 响应时间 平均5分钟内
为了使本人或者他人的人身权利免受不法侵害，对正在进行的家庭暴力采取制止行为，只要符合刑法规定的条件，就应当依法认定为正当防卫，不负刑事责任。防卫行为造成施暴人重伤、死亡，且明显超过必要限度，属于防卫过当，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
认定防卫行为是否“明显超过必要限度”，应当以足以制止并使防卫人免受家庭暴力不法侵害的需要为标准，根据施暴人正在实施家庭暴力的严重程度、手段的残忍程度，防卫人所处的环境、面临的危险程度、采取的制止暴力的手段、造成施暴人重大损害的程度，以及既往家庭暴力的严重程度等进行综合判断。
认定防卫行为是否“明显超过必要限度”，应当以足以制止并使防卫人免受家庭暴力不法侵害的需要为标准，根据施暴人正在实施家庭暴力的严重程度、手段的残忍程度，防卫人所处的环境、面临的危险程度、采取的制止暴力的手段、造成施暴人重大损害的程度，以及既往家庭暴力的严重程度等进行综合判断。
2019-08-04 15:53:27
声明：以上内容由用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。如若涉及隐私请通过【投诉】功能联系删除。
相关知识推荐
正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。它应该符合四个条件：一.正当防卫所针对的
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
砍杀他人后打施救电话是故意伤害还是故意杀人
案情：被告人姚某某因生活琐事对左某某产生不满，遂邀约被告人倪某某等三人欲“教训”左某，并说砍伤砍残都可以。案发当天晚上，姚某某等四人各持一把由姚提供的菜刀，其中
刑法案例
人浏览
精神病人杀人，要具体分析：1、间歇性精神病人，杀人时是理智清醒，状态，应该要负刑事责任，另外还要承担附带的民事责任；2、常规的精神病人，法律规定，杀人时不需要刑
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
临时起意拿起酒瓶砸人算不算持械聚众斗殴？
案情简介：被告人赵某的女友孙某与同事黄某的关系一直不好，2008年4月10日因一些生活琐碎小事发生争吵，在争吵过程中碰巧遇到黄某的男友李某来寻找黄某，在拉扯的过
刑法案例
人浏览
关于打架过程中的正当防卫问题，具体依照下列法律规定进行确定责任：我国《刑法》第二十条有如下规定：（1）为了国家，集体利益，本人或者他人人身、财产及其他合利益免受
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
寻衅滋事是指寻衅滋事罪，是指结伙斗殴的、追逐、拦截他人的、强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的、其他寻衅滋事行为的事情。我国刑法第二百九十三条：有下列寻衅滋事行
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
正当防卫，是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害并对不法侵害人造成损害的行为。成立正当防卫必须
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
故意伤害罪的判刑轻重主要看伤害的严重程度，法律上分为轻伤和重伤，你所述的只是作了伤残等级鉴定，与人身伤害程度鉴定（一般称法医鉴定）有别。根据我国《刑法》故意伤害
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
遭挑衅便持刀砍死他人 男子故意杀人获刑
案情简介：2000年11月，徐某在同村村民陈某家喝酒，酒后无故将被告人张某砍成七级伤残，事经派出所协调，徐向张赔付了1万元。2005年，徐某认为张某治伤没有开销
故意杀人罪
人浏览
您好，正当防卫的情节很难认定，一般会判定打人者承担法律责任。如果伤情鉴定的结果在轻伤二级或以上，轻伤一人会被判处三年以下有期徒刑。故意伤害案件有多种从轻减轻量刑
全部3个答案 >
人咨询过 去咨询
为手机丧命 故意杀人还是正当防卫？
伍某为帮女同事追回被夺手机，与一手持刀棍的男子打成一团并致对方死亡，其行为属故意伤人致死还是正当防卫或防卫过当?昨日上午，龙泉驿区法院开庭审理此案，引来成都各界
正当防卫案例
人浏览
未成年人正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯
全部2个答案 >
人咨询过 去咨询
涉嫌故意伤害罪是指欲以故意伤害罪起诉的案件。只有满足以下要件才算故意伤害：1、有伤害行为；2、构成轻伤以上的损害后果；3、检察院提起公诉或被害人提起刑事自诉。在
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
对于精神病人故意伤人的处理，需要具体分析：（1）精神病人应否负刑事责任，关键在于行为时是否具有辨认或者控制自己行为的能力；（2）行为时是否有辨认或者控制能力，既
全部4个答案 >
人咨询过 去咨询
