一个已婚的汉族男人，他本身是搞运输的，姑娘的母亲说我女儿不要名分，这个男子构成重婚罪吗？是否冲突呢？

更新时间：2019-08-01 09:22:25人浏览

问题描述：

一个已婚的汉族男人，他本身是搞运输的，多在云南，当地人很喜欢他，所以他与摩梭族一个姑娘走婚了，姑娘的母亲说我女儿不要名分，只需要你把她代出去就可以了。在这种情况下，这个男子构成重婚罪吗？当地风俗与婚姻法是否冲突呢？一个已婚的汉族男人，他本身是搞运输的，姑娘的母亲说我女儿不要名分，这个男子构成重婚罪吗？是否冲突呢？

4位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

民事法律律师团队

推荐

已帮助140223人 · 响应时间平均5分钟内

重婚罪，是指有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。所谓有配偶，是指男人有妻、女人有夫，而且这种夫妻关系未经法律程序解除尚在存续的，即为有配偶的人;如果夫妻关系已经解除，或者因配偶一方死亡夫妻关系自然消失，即不再是有配偶的人。所谓又与他人结婚，包括骗取合法手续登记结婚的和虽未经婚姻登记手续但以夫妻关系共同生活的事实婚姻。所谓明知他人有配偶而与之结婚的，是指本人虽无配偶，但明知对方有配偶，而故意与之结婚的(包括登记‘结婚或者事实婚)。此种行为是有意破坏他人婚姻的行为。　　重婚罪的构成要件如下：　　
1、本罪的主体，由于重婚罪具有对合偶性的特点，单个人不能构成。　　本罪主体为两种人：一是重婚者，所谓“重婚者”，是指有配偶而在其婚姻关系存续期间又与他人结婚的人。“有配偶”是指男有妻，女有夫。这种夫妻关系，是指经依法登记而成立的夫妻关系，下包括事实婚姻。二是相婚者。所谓“相婚者”，是指本人无配偶，但明知他人有配偶与之结婚的人。无配偶的人原无婚姻关系的存在，与有配偶的人结婚也只有一个婚姻关系，从严格意义上来讲是无婚可重。但根据刑法规定，如果明知他人有配偶而与之结婚可能构成重婚罪。根据法律要求，此种情况必须以明知他人有配偶为要件，不明知者则不构成重婚罪。　　
2、本罪侵害的客体，是一夫一妻制的婚姻关系。　　
3、本罪在主观上是故意。　　具体表现为：第
一、有配偶的人明知自己有配偶而与他人结婚。如果行为人基于某些合理的依据，如认为自己的配偶已死亡而与第三人结婚的，不构成本罪，知二，无配偶的人明知他人有配偶而与其结婚。如果无配偶的人受有配偶的人欺骗，误认为对方没有配偶而与其结婚的，无配偶的入不构成本罪，而由有配偶的人单独构成重婚罪。　　
4、本罪的客观方面，表现为有配偶而与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。　　包括两种情况：第一，有配偶者又与他人登记结婚，相婚者明知他人有配偶而与之登记结婚。第二，有配偶者又与他人建立事实婚姻关系，相婚者明知他人有配偶而与之建立事实婚姻关系。所谓事实婚姻，即以夫妻名义同居共同生活的关系。在婚姻法上，对事实婚姻是不予承认和保护的。那么，在刑法上具有事实重婚是否构成犯罪呢?1994年12月14日最高人民法院在有关司法解释中指出：有配偶的人与他人以夫妻名义同居生活的，仍按重婚罪处罚。可见，在实践上对事实重婚是以重婚罪论处的，所以，这里所说的“结婚”、“重婚”，我们认为既包括正式登记结婚，也包括未经结婚登记而以夫妻关系共同生活的事实婚姻。这并非是对事实婚姻的法律承认，而是为了更好地惩治犯罪，保护一夫一妻制的婚姻家庭关系。

2019-08-01 08:56:31

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助80211人 · 响应时间平均2分钟内

《刑法》第二百五十八条　【重婚罪】有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
重婚的表现有：
　　
1、有配偶者又与他人登记结婚，或者明知他人有配偶而与之登记结婚。
　　
2、有配偶者又与他人建立事实婚姻关系，或者明知他人有配偶而与之建立事实婚姻关系。
3、重婚主体分为两种：
　　一是重婚者，所谓“重婚者”是指有配偶而在其婚姻关系存续期间又与他人结婚的人。
　　二是相婚者，所谓“相婚者”是指本人无配偶，但明知他人有配偶而与之结婚的人。
重婚属于自诉案件，只要当事人向法院提起诉讼时，法院才可以对其判刑。

2019-08-01 09:03:24

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助140749人 · 响应时间平均4分钟内

我国法律规定，重婚罪是指有配偶或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。　　它包括两方面：“有配偶而与他人结婚”，即已结婚的人，在婚姻关系存续期间，又与他人结婚;“明知他人有配偶而与之结婚”，指没有配偶的人，明知他人有配偶而与之结婚。
　　《最高人民法院关于如何认定重婚行为的批复》规定，重婚是有配偶的人再与第三者建立夫妻关系的行为。而这种建立夫妻关系的行为一是法律上的重婚(法律婚姻)，指有配偶的人与他人登记结婚，即到婚姻登记机关进行结婚登记。
二是事实上的重婚(事实婚姻)，即有配偶的人与他人以夫妻名义共同生活。而无论是法律婚姻还是事实婚姻，都是指现实生活中的具体行为，而不包括互联网上的虚拟的行为。　　由此看来，网络虚拟婚姻并没有构成重婚罪。
因为在互联网上“结婚”的男女双方，并没有到实际生活中的婚姻登记机关进行结婚登记，而我国婚姻法规定了结婚登记是婚姻成立的法定程序。尽管有时候网络虚拟婚姻也满足我国婚姻法中婚姻成立的实质条件，但由于网络虚拟婚姻缺少现实的婚姻登记，因而网络虚拟婚姻并不是有效的婚姻，网络虚拟婚姻的双方当事人也并没有构成重婚罪。
　　虽然网络虚拟婚姻并不构成重婚罪，但现实中有配偶者或明知他人现实生活中有配偶仍与之在网络上“结婚”的行为，仍然是不道德的，在一定程度上也背叛了现实中的夫妻感情。
我国《婚姻法》中关于过错方的规定，不能单纯地以具有婚外性行为或与他人同居才能认定为夫妻一方有过错，“网络婚姻”也应当视为夫妻一方有过错的一种情况。因为夫妻双方在缔造婚姻的时候，双方都对这个婚姻有所期待，希望在精神上互相抚藯，在经济上互相扶持。
如果哪一方破坏了，即使法律上并没有规定承担什么责任，但起码应当将其认定为过错方。

2019-08-01 09:22:25