他向3各银行分别以公司房产抵押和担保的形式贷款1800万元，我想问的问题是1：会被判刑吗

更新时间：2019-09-15 11:23:20人浏览

问题描述：

律师你好，我朋友公司是经营食品的，朋友是法人，企业2006年成立注册50万但实际资产评估有2200万元，他向3各银行分别以公司房产抵押和担保的形式贷款1800万元，向17位个人借款1100万元，多的200万少的有几万，部分欠条有加盖公章，和他妻子签字。向个人借款都在偿还，（还有1100万没还清，利息15-35不等），但借款都用于公司经营和还款。还存在个人账户和公司账户混用，现在面临资不抵债无钱还款。快要被人家起诉了。我想问的问题是1：这种情况法人是非法集资吗会判刑几年，2：他妻子只负责给他记个人账户借款，还款和业务来往流水账，会被判刑吗，3.当时和银行贷款时报的是用于公司流动资金，但部分还账了。破产还债不能全部偿还，该怎么办。他向3各银行分别以公司房产抵押和担保的形式贷款1800万元，我想问的问题是1：会被判刑吗

3位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

平台特邀律师

推荐

已帮助190887人 · 响应时间平均4分钟内

1、公司法人代表与公司之间的往来借款是关联方交易。
2、关联方包括：
（一）该企业的母公司。
（二）该企业的子公司。
（三）与该企业受同一母公司控制的其他企业。
（四）对该企业实施共同控制的投资方。
（五）对该企业施加重大影响的投资方。
（六）该企业的合营企业。
（七）该企业的联营企业。
（八）该企业的主要投资者个人及与其关系密切的家庭成员。主要投资者个人，是指能够控制、共同控制一个企业或者对一个企业施加重大影响的个人投资者。
（九）该企业或其母公司的关键管理人员及与其关系密切的家庭成员。关键管理人员，是指有权力并负责计划、指挥和控制企业活动的人员。与主要投资者个人或关键管理人员关系密切的家庭成员，是指在处理与企业的交易时可能影响该个人或受该个人影响的家庭成员。
（十）该企业主要投资者个人、关键管理人员或与其关系密切的家庭成员控制、共同控制或施加重大影响的其他企业。

2019-09-15 11:12:36

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助117796人 · 响应时间平均2分钟内

哪些借款行为可以被认定为诈骗呢？一是借款人在借款前有无实际偿还能力。
　　借款人借款前的实际财务状况是判断其是否具有诈骗故意的基础事实，因此在借贷型诈骗案件中，对借款人有无实际偿还能力的证据审查是非常重要的。
要多方调取借款人的存款、股票、投资股份、固定资产（房产、汽车）等方面的证据，证实其在诈骗前是否已经失去了偿还能力。
二是借款人所借款项的实际用途。
　　借款人所借款项的实际用途也是查明借款人是否具有诈骗故意的重要方面，通常借款人都会辩解称将款项用于正常经营、投资等，必须结合在案证据进行审查，同时这也是案件取证的重点和难点，许多案件无法定性为诈骗，究其原因就是未查清款项的实际用途。
因此必须针对借款人对于所借款项的去向予以查明，查明借款人的辩解是否真实。
三是借款人借款后的实际表现。

2019-09-15 11:15:41

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助125782人 · 响应时间平均4分钟内

只要在婚姻关系存续期间，先不管是不是一方签名和协商一致对外借款，只在下列情况下一方承担。夫妻在婚姻关系存续期间所欠的共同债务，一般情况下由夫妻双方共同偿还，即使夫妻离婚后对债务的偿还有约定比例，但是对债权人而言，他有权找夫妻任何一方要求归还债务。
但是在以下两种情况下，债权人只能找债务人的夫妻一方归还，不能要求夫妻共同承担债务：
1、债权人与债务人明确约定该项债务属于个人债务
比如债权人和债务人的借款协议中明确约定由债务人一人单独承担债务履行责任的，视为债权人放弃要求债务人和其配偶共同偿还的权利。
但是如果书面协议中的债务人的署名只有债务人一人，而协议中并没有明确约定债务人一人单独承担债务履行责任的，还是由债务人及其配偶共同承担债务。
2、婚姻法第十九条第三项规定的情况。
即：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。第三人的这种明知应当是由债务人夫妇来举证。

2019-09-15 11:23:20