并且是进入重症监护室，请问这种是属于医疗事故吗．如果不是，我们应当如何索赔呢

更新时间：2018-08-07 17:29:22人浏览

问题描述：

我父亲因患有肺结核于２００４年１０月７日到医院住院，并且是进入重症监护室，我们家属也只能在医院规定的时间才能看望他．９日１３：００以前病历记录他病情都是好的，我们于１６：００去看望他时，发现我父亲的背部被浸湿，床单也被浸湿，地上有一摊水．后来我母亲掀开被子发现输液管脱落，然后我们非常气愤问护士．护士给我们道歉并将输液管从地上拾起在未经消毒的情况下又重新安上．我问父亲如何，他说背上凉得很．后来我们就又离开了医院．１０日医院通知我们下了病危通知书，叫我们准备后事，父亲于１２日出院后当日就死亡，现已安葬．我们查阅病历后发现父亲于９日１８：００后就出现感冒并且病情加重，请问这种是属于医疗事故吗．如果不是，那么医院对他们这种过错应当承担什么样的责任，我们应当如何索赔呢，谢谢！请尽量详细的说明

3位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助95920人 · 响应时间平均1分钟内

　　医疗事故鉴定结论对医疗事故中医疗过失行为责任程度分为：完全责任、主要责任、次要责任和轻微责任。　　完全责任指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成;主要责任指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成，其他因素起次要作用;次要责任指医疗事故损害后果主要由其他因素造成，医疗过失行为起次要作用;轻微责任指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成，医疗过失行为起轻微作用。

2018-08-07 17:11:40

咨询我

平台特邀律师

推荐

已帮助147269人 · 响应时间平均3分钟内

核心提示：当下医患关系的紧张，医疗事故也时有发生，那么，哪些情况不属于医疗事故呢?下面就由法律快车的小编为您介绍六种不属于医疗事故的的情况，详情请看以下内容。　　医疗鉴定专家指出，尽管不少医患纠纷源自院方原因导致的医疗事故，但是患方也应该清楚，有6种状况并不属于医疗事故，患方不应对此做无理的纠缠。
　　第一，在为抢救垂危患者生命而采取的紧急措施造成不良后果的不属于医疗事故。　　即：在紧急情况下为抢救病人的生命，医护人员可按照医疗操作规范采取紧急救治措施。
　　第二，在医疗活动中由于病情异常或者患者特殊体质而发生的医疗意外不属于医疗事故。　　所谓医疗意外，是指由于病情或病员体质特殊而发生难以预料和防范的不良后果的。
医疗意外的发生是难以预料的，医护人员主观上不存在过失，而是由于病员自身体质变化和特殊病种结合在一起突然发生的，是医护人员本身和现代医学科学技术所不能预见、防范和避免的。
医护人员根据当时的情况，无法预见可能会产生的病员死亡、残疾或功能障碍的不良后果。　　第三，无过错输血感染造成不良后果的不属于医疗事故。　　医护人员在给病人提供血源时，按照供血的有关规定进行查验，输血操作无误，而输血后病人仍出现不良后果的。
　　第四，因患方原因延误诊疗导致不良后果的不属于医疗事故。　　由于病人对医疗行为不理解，不按医嘱服药或私自服药，个别患者出于某种动机和目的，不真实反映病状，不接受医护人员的合理治疗措施，过早地增加活动，术后过早进餐，私自外出等，由于患方引起的这些原因而导致不良后果的，医护人员不承担责任，不能认定为医疗事故。
　　第五，经患者同意，对患者实行试验性诊疗发生不良后果的不属于医疗事故。　　在许多科研、教学医院，经常有经过国家有关部门批准用于临床试验的药物、试剂、治疗仪器等在病人身上试用，但试用必须按试验性的有关规定进行，必须说明使用的目的及可能会产生的不良后果或副作用，必须征得患者本人同意，并签订协议书。
患者签字同意进行试验诊疗，发生不良后果的，医护人员不承担医疗事故责任。　　第六，因不可抗力造成不良后果的不属于医疗事故。

2018-08-07 17:17:01

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助85870人 · 响应时间平均3分钟内

医疗损害责任举证责任的规定：适用《侵权责任法》的过错责任对同一事项规定不一致的，新法优于旧法，《侵权责任法》第五十四条规定，患者在诊疗活动受到伤害，医疗机构及其医务人员有过错的，有医疗机构承担赔偿责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定“因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任”。
《侵权责任法》是由全国人大常委会制定的法律，而《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》属于司法解释，效力上法律大于司法解释。《侵权责任法》规定的过错责任更加有利于患者，使患者掌握主动权，此外，在具体诉讼中，医疗机构仍会证明其不存在过错及不存在因果关系的。

2018-08-07 17:29:22