法律快车法律问答 > 广西法律问答桂林法律问答桂林交通事故法律问答 > 问答详情

与突然出现在前方的闯红灯肇事摩托车相撞！而交警部门认定两方都有责任，按肇事方是闯红灯

更新时间：2019-07-07 18:14:01人浏览

问题描述：

3月6日晚2215分左右，前方左拐及前行绿灯亮起后，本人驾驶两轮电动车左拐，准备掉头，与突然出现在前方的闯红灯肇事摩托车相撞！造成本人摩托车残废，人员受轻伤！而交警部门认定两方都有责任，按肇事方是闯红灯，本人是压线来处理事故。因为中间黄线是虚线，可以掉头，所以本人认为交警部门没有按实际情况来划分责任！准备提请复核与突然出现在前方的闯红灯肇事摩托车相撞！而交警部门认定两方都有责任，按肇事方是闯红灯

4位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助62911人 · 响应时间平均3分钟内

事故责任由交警部门勘查现场和调查后确定，根据事故责任大小承担相应责任。交警部门作的《道路交通事故证明》及委托有合法资质的鉴定机构所作的相关鉴定报告，经核查并无不妥，故依法均予采信。
当事人对自己的主张的事实依据以反驳对方的事实依据都有证明责任，如没有证据或证据不足，应承当相应的后果。不服事故责任认定，可在收到事故责任认定书之日起三日内向上级公安交通管理部门申请复核。

2019-07-07 17:56:57

咨询我

交通事故律师团队

推荐

已帮助89145人 · 响应时间平均2分钟内

交通事故责任分为全部责任、主要责任、同等责任、次要责任。
　　
(1)一方当事人的违章行为造成交通事故的，有违章行为的一方应当负全部责任，其他方不负交通事故责任。
　　
(2)两方当事人的违章行为共同造成交通事故的，违章行为在交通事故中作用大的一方负主要责任，另一方负次要责任;违章行为在交通事故中作用基本相当的，两方负同等责任。
　　
(3)三方以上当事人的违章行为共同造成交通事故的，根据各自的违章行为在交通事故中的作用大小划分责任。
　　
(4)当事人逃逸或者故意破坏、伪造现场，毁灭证据，使交通事故责任无法认定的，应当负全部责任。
　　
(5)当事人一方有条件报案而未报案或者未及时报案，使交通事故责任无法认定的，应当负全部责任。
　　
(6)当事人各方有条件报案而均未报案或者未及时报案，使交通事故责任无法认定的，应当负同等责任。但机动车与非机动车、行人发生交通事故的，机动车一方应当负主要责任，非机动车、行人一方负次要责任。
责任划分之后再确定赔偿数额。

2019-07-07 18:03:24

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助117937人 · 响应时间平均3分钟内

交通事故责任如何划分
根据《交通事故处理程序规定》第四十五条规定：公安机关交通管理部门经过调查后，应当根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任：
(一)因一方当事人的过错导致交通事故的，承担全部责任;当事人逃逸，造成现场变动、证据灭失，公安机关交通管理部门无法查证交通事故事实的，逃逸的当事人承担全部责任;当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任;
(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任;
(三)各方均无导致交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任;一方当事人故意造成交通事故的，他方无责任。
(四) 不认定交通事故责任。
公安机关并不是对每—个在道路交通中发生的人身伤亡或者财产损失事故都能够认定交通事故责任的。出于种种主、客观因素的制约，经公安机关调查不能确定任何一方当事人的违法行为时，则对任何一方当事人均不认定其负交通事故责任。
(五)交通事故责任推定。
交通事故责任推定，是公安机关在当事人逃逸或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据，以及有条件报案而未报案或者未及时报案。致使无法认定交通事故责任时，对当求人应负何种交通事故责任的推定行为。
责任推定的前提不是基于当事人在事故发生前的违法行为，而是基于满足《道路交通事故处理办法》规定的当事人在事故发生后的行为与条件，即逃逸行为，故意破坏现场，伪造现场、毁灭证据行为，以及有条件报案而未报案或者未及时报案行为。
但是并不是凡当事人具备上述行为即对其交通事故责任进行推定。如果当事人虽有以上行为，交通事故责任仍能够认定的还应当予以认定，只有具备因上述行为致使公安机关无法认定交通事故责任时，才适用交通事故责任推定。

2019-07-07 18:14:01