我想求助于大家，A被举报人：庭审笔录是法官根据当事人真实意思表示判断案件下判的主要依据

更新时间：2019-06-08 08:29:51人浏览

问题描述：

本人A，女，1993年因为离婚以及在国内成立公司，将卖掉国外房产、注册专利等的全部财产从国外转到国内，其中有美元定期存折、有物品当时价值共计约六百万人民币，寄放在国内亲属G（我公司的中国代理人）处。而G被其女儿蛊惑，利用其代理人的身份，偷偷将这笔财产全部占为己有，在北京买了四处房产，在东京用其女儿的名义买了一处房产。其中只有北京两处房产是用的G名义，另外两套是其家人的名义。其间本人一直在讨要这笔财产，后期也有通过律师等法律渠道。但鉴于G早在5、6年前就开始转移财产到国外。而本人也因多年通过律师讨要这笔财产，证据链基本完整。本人就于去年10月、和今年3月在国外和国内提起了诉讼（避开了不可以一案两诉的法规），两国法院都知道另外一国提起诉讼的存在，而且已经接受诉讼请求并开始审理。在国外的审理正常进行。现在是国内的诉讼，由于G托了法院的关系，在两次庭审中都做了手脚，并且买通我的律师，与他们配合。但是这些都被我发现了。目前就是我将发现的事实，正式向法院提出了要求更正庭审记录和要求书记员回避的的请求，并且解聘了我的律师（其也被对方收买），并且向法院纪检部门举报（下面附我的举报）但是由于我人在国外，无法在短时间内聘用到可以信任的下一届律师。只好在没有律师的情况下，自己处理这件事。所以我目前处在孤立无援的状态下。并且我知道本案的法官也是和他们有勾结的，但是苦于没有证据，无法举报她。在这里我想求助于大家，帮我出出主意，我应该如何维护我的权利，下一步我应该怎么走？附：举报信举报人：A被举报人：北京市海淀区法院民事审判庭书记员孟pp理由：?????贵院书记员孟pp是举报人A与被告G财产损害赔偿民事诉讼案的庭审书记员，孟pp在两次庭审记录中恶意遗漏、再三擅自删改对本案起到至关重要作用的法庭证据内容，拒绝更正，利用职权公然挑衅司法公正，干扰法庭秩序，执法犯法以专业技能和知识，协助、配合、帮助、偏袒被告，致使庭审记录严重偏离事实基础，使案件向有利于被告倾斜。事实一、6月18日第一次开庭在庭审笔录上签字时，由于对庭审笔录重要性不理解，并出于对司法人员的信任，当时没有注意。后经核对庭审笔录发现问题严重。鉴于该内容涉及到对本案被告追索债务的存在与否、存在时间、及时效等的被告自認关键证据，至关重要。就在8月7日庭审中，针对该问题向法官说明情况，并要求法官核对6月18日法庭录像。但在此时，孟pp突然站起来训斥我，说我逻辑不清，所以她拒绝给我记录，法官也附和了她，多次打断不让我说话，我仍然坚持说完。但在8月7日庭审记录签字前，发现孟pp不仅未将我的要求记录，而且被告当庭再次说了的，与前次被孟pp删除的重要内容相同的内容仍然没有记录在案。我向她询问时，她说你不相信我可以要求撤换，之后佛袖而去。二、在8月7日法庭上，我方正式指出了孟pp的问题并要求修正。但孟pp仍然再次将被告的与6月18日同样的证词不记录在案。之后在庭审笔录签字前，我方再次提出质疑，并拒绝签字。但是唐法官说我们必须签字，递给我们一张白纸让我们将问题记录在白纸上。无奈我们签了字。三，8月7日在法官未到庭的时，孟pp拿出预先按被告意思改成有利于被告并打印好看不出痕迹的6月18日庭审记录，要求我方重新签字，我们拒绝签署，向法官询问，法官制止了其企图篡改成有利于被告庭审记录的行为。庭审笔录是法官根据当事人真实意思表示判断案件下判的主要依据，也是原、被告对案件事实确认、自认的认证，对案件至关重要。孟pp在两次庭审中，利用职权，多次擅自删改、添加法庭上对举报人有利的陈述内容和被告陈述对举报人有利的自认案件事实内容，扰乱法庭，致使庭审记录严重偏离事实基础，妨碍了司法公正，对举报人维护财产权、诉讼权造成严重干扰和阻碍。举报人就孟pp上述无视国家法律法规，知法执法犯法、公然在法庭偏袒被告，严重干扰司法公正，侵害举报人的财产权益和诉讼权利的行为，特此向纪检部门举报。我想求助于大家，A被举报人：庭审笔录是法官根据当事人真实意思表示判断案件下判的主要依据

4位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

经济法律律师团队

推荐

已帮助78377人 · 响应时间平均3分钟内

1、到法院起诉，被告没到庭，他的家人在有被告授权委托书的情况下，可以到庭参加诉讼；
2、法律依据：《民事诉讼法》第五十八条当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。　　下列人员可以被委托为诉讼代理人：　　
（一）律师、基层法律服务工作者；　　
（二）当事人的近亲属或者工作人员；　　
（三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。

2019-06-08 08:12:37

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助95021人 · 响应时间平均2分钟内

民法通则第37条规定：“诉讼时效从知道或者应当知道权利被侵害时计算。但是，从权利被侵害之日起，超过20年的，人民法院予保护。”所谓应当知道权利被侵害，是指客观上存在着知道的条件和可能，不管当事人实际上是否知道，均推定为知道权利受害侵害，应当自此时计算诉讼时效期间。
例如，某女病人于1993年在甲医院分娩时因大出血而输入了解200毫升血，5个月后于乙医院查出患了乙型炎。当时的病例上记载着这次输血史，并指明是乙型肝炎的病因。该病人一直在乙医院治疗，从未到甲医院申明这一情况。
1996年初，由于所在单位医疗制度改革，需要病人自己承担一部分医疗费用。至此，病人向法院提起诉讼，要求甲医院负担这部分医疗费用，并申明是刚刚知道乙肝与输血有关。法院开始受理了本案，并通知了甲医院。
甲医院的法律顾问及时向法院提出了本安已超过诉讼时效的分析意见，后法院驳回了原千的诉讼请求。　　民法通则》第138条规定：“超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。
”有关司法解释认为：过了诉讼时效，义务人履行义务后又以超过时效为由翻悔的，法院不予支持。由此可见，医疗单位在决定赔偿前应认真审查诉讼时效，超过诉讼时效的案件可以不予赔偿，一旦给付了赔偿就难以索回了。
　　《民法通则》第137第的规定中还有一层含意：“有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期是。”诉讼时效的延长，应当在诉讼时效间届满以后，权利人有正当理由，人民法院决定。

2019-06-08 08:26:54

咨询我

法律快车咨询顾问

已帮助157290人 · 响应时间平均4分钟内

购房纠纷的诉讼解决，是人民法院在纠纷当事人和其他诉讼参与人的共同参加下，解决购房纠纷的一种方式。购房纠纷诉讼有民事诉讼和行政诉讼两种。民事诉讼的当事人是发生购房纠纷的平等民事主体，即公民、法人或非法人组织，购房纠纷的民事诉讼，由人民法院民事审判庭(有些地方人民法院设有专门的房地产审判庭)根据《民事诉讼法》的规定进行审理。
行政诉讼是行政行为的相对人因不服具体行政行为而提起的诉讼。行政诉讼一方当事人是公民、法人或非法人组织，另一方是对前者做出具体行政行为的行政机关。购房纠纷的行政诉讼，由人民法院行政审判庭根据《行政诉讼法》的规定进行审理。
无论是民事诉讼，还是行政诉讼，均分为一审诉讼与二审诉讼。如果当事人对一审人民法院的判决不服，可向其上一级人民法院提起上诉，如再对二审(终审)人民法院的判决不服，可在两年内申请复审。
但对于已生效的判决书，债权人可申请法院强制执行。

2019-06-08 08:29:51