法律快车法律问答 > 河南法律问答许昌法律问答许昌继承法律问答 > 问答详情

民间借贷纠纷)法院立案庭不受立，立案庭人受不够，他们的作法合法么。

更新时间：2019-06-16 19:54:18人浏览

问题描述：

我申请长葛市人民法院诉前保全(案由:民间借贷纠纷)法院立案庭不受立，院里规定，立案庭人受不够，忙不来。他们的作法合法么。请教律师指教！民间借贷纠纷)法院立案庭不受立，立案庭人受不够，他们的作法合法么。

4位律师解答

未面谈及查看证据材料，律师回答仅供参考。

咨询我

平台法律顾问团队

官方

已帮助51493人 · 响应时间平均2分钟内

1、申请人必须是专利权人或者利害关系人，如与专利权人订立了专利实施许可合同的被许可人。　　
2、申请人必须提供证据，证明他人正在实施或者即将实施侵犯其专利权的行为，并且证明这种侵权行为如不及时制止，申请人的合法权益将会受到难以弥补的损害。依照本条第二款的规定，人民法院处理有关专利保护的临时措施申请，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条至第九十六条和第九十九条的规定，包括：请求申请人提供担保，申请人不提供担保的，人民法院应驳回其申请。　　
3、人民法院接受申请后，必须在48小时内作出裁定;裁定采取临时措施的，应当立即开始执行。　　
4、申请人在人民法院采取临时措施后，应当在15日内向人民法院提起诉讼，15日内不起诉的，人民法院应当解除所采取的临时措施。　　
5、人民法院对财产采取保全措施，应当限于请求的范围，或者与本案有关的财物;财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。被申请人提供担保的，人民法院应当解除财产保全。　　
6、申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。　　
7、当事人对采取临时措施的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。

2019-06-16 19:31:56

咨询我

继承律师团队

推荐

已帮助90269人 · 响应时间平均5分钟内

虽然当事人的财产保全申请是向仲裁委员会提出的，但仲裁委员会无权对公民、法人或者其他组织的财产采取强制措施。仲裁委员会只能将当事人的申请提交人民法院，由人民法院决定是否采取财产保全措施。
　　《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第11条明确规定：“在国内仲裁过程中，当事人申请财产保全，经仲裁机构提交人民法院的，由被申请人住所地或被申请保全的财产所在地的基层人民法院裁定并执行;申请保全证据的，由证据所在地的基层人民法院裁定并执行。
”　　关于涉外仲裁的财产保全问题，民事诉讼法在涉外编仲裁一章中第258条规定：“当事人申请采取财产保全的，中华人民共和国的涉外仲裁机构应当将当事人的申请，提交被申请人住所地或者财产所在地的中级人民法院裁定。
”《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第12条规定：“在涉外仲裁过程中，当事人申请财产保全，经仲裁机构提交人民法院的，由被申请人住所地或被申请保全的财产所在地的中级人民法院裁定并执行。
”　　《最高人民法院关于贯彻中华人民共和国仲裁法需要明确的几个问题的通知》中规定：对申请财产保全的，人民法院经审查符合法律规定的，应当作出财产保全裁定;不符合法律规定的，应当裁定驳回申请。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第3条中规定“人民法院在审理民事、行政案件中作出的财产保全和先予执行裁定，由审理案件的审判庭负责执行。”至于仲裁过程中财产保全的裁定究竟由审判庭作出还是由执行机构作出，《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》均没有明确，可以由各地法院自行掌握，分工由审判庭作出裁定和由执行庭作出裁定。
　　目前情况下，可以由执行庭来作出裁定并负责执行。理由是在现行关于执行程序的司法解释中，有关裁定的事项，只要没有明确说由审判庭作出的，笔者认为可以理解为应由执行庭作出。
因为对财产保全的申请主要是审查是否存在导致裁决不能执行或难以执行的行为或其他原因，至于申请人是否能获得胜诉，在最终裁决作出之前只能是一种假定，在申请保全时，可以不必把这一因素作为主要考虑对象。
因此，可以不由审判庭来考虑案件的实质问题。笔者认为，审执分立后，财产保全裁定均由执行机构执行更为适宜

2019-06-16 19:38:41